Gestiona Bravo Abarca y Albino Lacunza, presidentes municipales de Zihuatanejo y Petatlán en forma respectiva, ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para que en algún lugar de la Costa de los dos municipios se construya el muelle de cruceros.Asimismo, con propósito de continuar las gestiones y búsqueda de recursos para construir el muelle para barcos cruceros en algún sitio fuera de la bahía de Zihuatanejo, el presidente municipal Alejandro Bravo Abarca afirmó que conjuntamente con el presidente de Petatlán Albino Lacunza Santos, se reunieron con el coordinador de puertos y terminales marítimas de la SCT a fin de lograr que la dependencia federal construya una terminal marítima fuera de la bahía de Zihuatanejo.
Agregó que los dos alcaldes, en reciente visita a la ciudad de México visitaron al funcionario federal de puertos y terminales marítimas explorando la posibilidad de que se lleve a cabo el proyecto que tantos beneficios traerán a la comunidad en general y turisteros de ambos municipios.
Añadió Bravo Abarca que los recursos que estaban etiquetados para ejecutar la obra del muelle para barcos cruceros en algún lugar de la costa de Zihuatanejo y no aplicarse como estaba anunciad, estos fueron regresados y enviados a la Secretaría de Hacienda cuyos funcionarios deciden que hacer con esos recursos.
Agregó el presidente municipal que técnicos de la SCT serán enviados a realizar una exploración y estudio técnico y de batimetría para iniciar los proyectos que indiquen si es factible o no construir el muelle en algún sitio de la costa fuera de la bahía de Zihuatanejo.
Recalcó Bravo Abarca, que no existe interés para que se haga el muelle de cruceros dentro del municipio de Zihuatanejo ni el de Petatlán, y que tampoco se han presentado preferencias por algún lugar específico, porque serán los estudios que realicen los técnicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), los que arrojen un claro veredicto; dejando saber Bravo Abarca que él no tiene posibilidad alguna de proponer algo al respecto porque él y su homólogo de Petatlán solo llevan la disposición de los ayuntamientos para que la (SCT) disponga donde es viable construir una terminal marítima para barcos cruceros, “quedando en nosotros la disponibilidad para apoyar el proyecto”, dijo.
Añadió Bravo Abarca que después de su estancia en la ciudad de México, la mayoría de los presidentes de la costa grande se reunieron con el gobernador del estado Zeferino Torreblanca a fin de solicitar los préstamos para cubrir el pago de aguinaldos de los trabajadores municipales.
Resaltó Bravo Abarca que mas tarde regreso a la ciudad de México donde se entrevisto con integrantes de la comisión de hacienda para ver la posibilidad de contar con recursos para adquirir los terrenos que se requieren para contar con una reserva territorial que permita construir vivienda para dar entrada a los ciudadanos que requieran de un crédito a modo, señalando que existe la posibilidad que este proyecto avance a principios del próximo año.
No hay ninguna razón lógica para la construcción de un muelle para cruceros. Los propios estudios de las compañías navieras demuestran claramente que no hay demanda en el mercado para viajes hacia esta parte de la costa sino una disminución de interés en viajes de más de 3 días desde San Diego.
ResponderBorrarSospecho que el mayor interés viene de los políticos y los constructoras buscando lucrar con dinero del erario público. Y desde luego de Mario Hernández quien quiere vender más excursiones en sus autobuses.
De los once cruceros que han arribado a Zihuatanejo este año, los comerciantes establecidos hemos percibidos muy pocas ventas que apenas justifican abrir las puertas de nuestros negocios. Simplemente no gastan ninguna cantidad importante los turistas de los cruceros excepto con las excursiones de Mario Hernández y uno o dos más guías de turistas, todos incluyendo Mario que son de otros lugares y que sólo vinieron aquí para chupar la leche de nuestra vaca. Esto no justifica la construcción de un muelle para cruceros.
Aparte, si ni podemos mantener los pocos muelles que tenemos entonces tener un muelle más grande significaría sólo un descuido más grande y un gasto más pesado para el ayuntamiento cuando se da su mantenimiento una vez al año como hacemos con los muelles que tenemos. El gobierno federal no gasta ni un cinco en su mantenimiento aunque les corresponda y perciben ingresos fuertes por cobrar el anclaje a los cruceros.
Si Alejandro y Albino quieren otra demostración del rechazo popular de esta clase de proyecto inutil e inecesario por parte de los lugareños y los turistas pues se lo daremos.
No vamos a quedarnos con los brazos cruzados sólo para que se enriquezcan unos políticos y sus compinches con sus compañías constructoras. No se vale y no va a pasar.
chingas a tu madre zihuarob, pirmero quitale lo puta a tu vieja y despues opinas del muelle
ResponderBorrarOtra vez opina mi propio fanático envidioso, mostrando su valentía con su nombre "Anónimo". Pobrecito. No tengas miedo. Identifícate.
ResponderBorrarExelente critica zihuarob, felicidades por tu valor de decir las cosas de frente!!
ResponderBorrarNeta que si hiceramos este espacio de critica social en algo constructivo, en este municipio ya nos hubieramos librado en cierta forma de toda esa bola de parasitos que con nuestro estupido consentimiento hacen y deshacen lo que se les antoje para con nosotros, mas conocidos como politicos.
De nuevo felicidades.
zihuarob piensas y haces las cosas como la guuuuuuuuuuuuuuuuuanguisa de obdulia balderas.
ResponderBorrarLa maestra Obdulia es mi vecina y mi amiga de muchos años, y aunque respeto mucho su punto de vista y su dedicación, no siempre estamos de acuerdo y no formo parte de su grupo de "ecologistas", pero muchas veces las apoyo porque tenemos mucho amor por Zihuatanejo.
ResponderBorrarZIHUAROB,Se me hace acertado tu primer comentario, Pero desgraciadamente en la actualidad existen otros "Intereses" Que podrian hacer posible la construccion de ese muelle ¿O como ves?
ResponderBorrar