REMATE

Por Norberto Cruz  Cuevas

Alberto López Rosas, falaz y intrigoso; Carlos Reyes Álvarez

Fiel a su costumbre de servilismo el diputado del PRD, Carlos Reyes Álvarez   hace lo único y mejor que sabe desde hace muchos años, defender al que fue su jefe y que lo impulso en su incipiente carrera política, el ex gobernador del “fracaso” Carlos Zeferino Torreblanca, tiene días, semanas , meses y años, intentado defender lo indefendible, la política errada de su único jefe que tiene, pues bien, el día de ayer subió a tribuna parra llamar al Procurador de Justicia, Alberto López Rosas, falaz y calificarlo como introgoso al decir que el expediente del homicidio perpetuado en la persona de Armando Chavarría Barrera se había perdido, es falso señaló, el documento está en poder de la PGR.
Sin embargo hay que recordar que escasos días de terminar su periodo como gobernador, Carlos Zeferino Torreblanca, dijo que en el caso de Armando Chavarría el caso estaba resuelto en un 99 por ciento y que  breve de daría a conocer los resultados del caso, sabiendo de antemano que el caso fue atraído por la PGR el 23 de junio del 2010. Hoy podemos afirmar que sí Alberto López Rosas es falaz como lo señalará, Carlos Álvarez,  el ex gobernador  Carlos Zeferino Torreblanca  es un embustero.
Y es que el diputado apoyado por sus homólogos y de acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso, se dio lectura a una solicitud y respuesta de la delegada de la PGR, Estela Cadena Arcona, sobre el expediente del caso de Armando Chavarría, en este tenor señaló que obtuvo como respuesta que con fundamente en la Ley Orgánica de la PGR, la funcionaria informó que con fecha 3 de junio del 2010 la PGR atrajo el expediente,  del caso de Armando Chavarría, documento que se concentro nivel central,
En tribuna, Carlos Álvarez señaló que ante el anuncio que realizo ante los medios de comunicación el titular de la Procuraduría de Justicia, Alberto López Rosas de que se había extraviado el expediente del homicidio  de Armando Chavarría, lo que motivo que la Junta de Gobierno  del Congreso  lo citará  ha comparecer ante el pleno el 18 de abril y como les consta interviene haciendo preguntas hacia el compareciente.
El Contador Público señaló que  está consiente que no tiene conocimientos  jurídicos ya que es soy abogado, pero sin embargo, con el más simple sentido común, solicite  información a la delegada de la PRG sobre el homicidio del extinto diputado,  recibiendo como respuesta que el 3 de junio del 2010, la PGR atrajo el caso.
Dijo que no existe la posibilidad de que la PGJEG  realice desglose alguno  de las averiguaciones porque ha salido de esfera de  su competencia, de tal caso que las investigaciones que realizarán el caso serían totalmente nulas. De acuerdo con  juristas, expediente original solo hay uno,
Manifestó que el procurador de Justicia, Alberto López Rosas, hoy pretende salir con una irresponsable declaración, al señalar como lo dijo aquí en tribuna que no encontró el desglose o copia de expediente
Y se pregunto y contestó solo, ¿como se subsana este problema?, pidiendo copias certificadas a la PGR para  el organismo denominado PGJEG  coadyuvare sobre las investigaciones.
Externó que queda al descubierto la falacia que utilizo el Procurador con sus declaraciones publicas, la mentira consistió hacer un círculo vicioso del caso y decir que no hay expediente en la dependencia que dirige.
Indicó que la de respuesta de la PGR demuestra que el procurador Alberto López Rosas incurrió en una quimera  ante la soberanía popular , ante el pueblo de Guerrero y el gobernador Ángel Aguirre Rivero al  decir que el expediente del caso Chavarría  había desaparecido y que el caso era jurídicamente inexistente.
Reiteró que la actuación del Procurador denota la intención de injuriar al ex gobernador Carlos Zeferino Torreblanca y también a los ex procuradores de Justicia,  al defender su postura con argumentos  carentes de certeza jurídica, con un estado mental, en  el que se afirma o se niega algo, sin temor a equivocarse, no vimos esa actitud de certeza jurídica en la comparecencia del Procurador, porque él sabia perfectamente que un día antes se había reunido con la titular de la PGR, y dijo que el expediente no estaba perdido,  ya que lo atrajo la PGR.
La ofensa del Procurador exige una repulsa por parte del Congreso por lo que López Rosas debe de ofrecer una disculpa publica a quiénes ha agraviado con sus declaraciones  y en adelante debe de apegar sus actos a la verdad y las leyes que nos rigen, puntualizo diciendo Carlos Reyes Álvarez.