D' grilla, grillos y algo más

Hace cosa de dos o tres semanas recibí la llamada de la licenciada Alicia Zitlalli Flores, quien amablemente me informaba que su llamada obedecía a que el señor gobernador de nuestro Estado, el Lic. Ángel Eladio Aguirre Rivero, no dormía de solo pensar en nosotras, las miles y miles de madres solteras, que tenemos a nuestro cargo el cuidado, la manutención, la salud, la educación, la protección y el desarrollo de nuestros hijos, por diversas circunstancias: algunas por viudez; otras por disolución del vínculo matrimonial; unas porque les bajaron el sol, la luna, las estrellas y los calzones, y las abandonaron embarazadas; algunas porque simplemente decidimos ser madres y otras de plano por pendejas.
La cosa es que todas entramos en el mismo costal, cargando la etiqueta de madres solteras. Porque nunca se refieren a las “otras” madres, como: las madres casadas, las madres viudas, las madres divorciadas… pero las madres que tenemos un nido sin pájaro, nosotras sí somos madres solteras. Casadas, viudas, dejadas, divorciadas, abandonadas o solteras, la verdad es que “madre solo hay una, papas hasta en el mercado”. Bueno, el punto es que está mujer me ofrecía, de parte del gobernador, inscribirme al programa “Guerrero Cumple” que apoya a las madres solteras con una pensión económica, de 800 pesos, la cual porrr supuesto rechacé. En primera, porque aunque el gobierno siempre no las meta doblada, no fue el gobierno el que me embarazó. En segunda porque si realmente el gobierno se preocupara por nuestros hijos y por nosotras, en lugar de andarnos dando limosnas debería construir más y mejores escuelas; mejorar el sistema educativo; capacitar a los maestros a fin de que puedan explotar todas las potencialidades de niños con TDAH, los niños Índigo,  los niños con Síndrome de Asperger que bien atenidos por maestros capacitados son unos genios en potencia. Así mismo debería obligar a los directivos y maestros de las escuelas públicas y federales a cumplir con el calendario escolar, realizando menos puentes y no suspendiendo clases por cursos, reuniones o paros laborales. Así mismo construir más hospitales y mejorar los servicios de salud. Capacitar y crear más fuentes de empleo para las madres y jefas de familia; pero lo más importante promover entre las mujeres y madres de familia la cultura jurídica y velar porque la impartición de la justicia verdaderamente sea pronta y expedita a favor de la protección de menores y a la igualdad de género. Pero mucho más allá del discurso y los programas sociales paternalistas que impiden el verdadero desarrollo como sociedad civilizada y globalizada. Nuestros hijos tienen derechos y nosotros como padres tenemos obligaciones. Para empezar, bajo cualquiera de las circunstancias en que nazca un niño, tiene derecho a una identidad; esto quiere decir a ser reconocido legalmente por ambos padres, aun cuando el padre tenga otra esposa y familia. Si este se negara a reconocerlo, existen recursos legales, en los ramos civiles y penales para solicitarle o exigirle el reconocimiento de paternidad. Incluso se han dado casos en que el padre muere sin haber reconocido a su hijo y a través de un juicio, se ha ordenado la exhumación del cadáver para tomarle muestras de tejido, realizar una prueba de ADN que de resultar positiva es suficiente para que el hijo adquiera identidad y posteriormente obtenga derechos para reclamar algún bien o impugnar alguna herencia. Cuando el padre está vivo igualmente se solicita una prueba de ADN, en el caso de que el presunto padre se negara a reconocer al hijo, y de salir positiva, de la misma manera es suficiente para que el hijo obtenga el reconocimiento. Antes de su mayoría de edad, puede ser representado por su madre, tutor o cualquier persona adulta y una vez cumplida la mayoría de edad, por su propio derecho puede demandar ante un juez el reconocimiento de la paternidad, para reclamar una pensión alimenticia o una herencia. Desafortunadamente como madres mexicanas –y, aquí sí, no importa si somos casadas, solteras, viudas o divorciadas–, además de la falta de información, de ignorar que existen leyes que nos protegen, debemos luchar contra nuestra cultura de falsa dignidad, pues siempre recibimos de las propias mujeres el consejo bien intencionado de no exigirle a los padres de nuestros hijos tanto el reconocimiento de la paternidad como una pensión alimenticia, y cuantas veces no hemos escuchado a mujeres diciéndole a otras mujeres: “No le vayas a ver la cara a ese desgraciado para que reconozca a su hijo, tu regístralo como madre soltera y no le pidas nada, cuantas mujeres no han salido adelante solas y con harrrtos hijos, ni modo que tu no puedas”… o cuantas veces no hemos oído el consejo de alguna amiga que bien intencionada le dice a otra: “No le pidas nada a ese jijo de su p%&#@a madre, que se lo meta por donde quepa, que tú no puedes sola?!”…  ¡Ajá! y cuantas de esas amigas, conocidas, tías, abuelas y vecinas metiches se acercan a esas mujeres, en los días de quincena, y les dicen aquí está una lata de leche y un paquete de pañales para tu hijo o cuando van y pagan la consulta y los medicamentos para atender a esos pequeños de una enfermedad, nunca! Obvio porque la obligación alimentaria y demás derechos y obligaciones familiares son de ambos padres.  Al respecto el artículo 4º constitucional establece que: “Art. 4º.-4 El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Los niños y las  niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos derechos. El Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que se coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez.” Constantemente los diputados trabajan para adecuar la jurisprudencia a las necesidades y tendencias de esta nueva era, en la cual los menores y las mujeres comienzan a tener relevancia dentro de un sistema jurídico que debe protegerlos. Un sistema constitucional que debe cumplir con la finalidad esencial de tutelar los derechos de ciertos grupos que, como la familia, requieren especial atención por parte de los juristas y de la ciencia jurídica. Como parte del Estado mexicano y en el ámbito de la competencia del Poder Judicial Federal  los jueces y magistrados están obligados a emitir sentencias que den vida a estos principios e imperativos constitucionales. Conste que ni soy abogada, ni soy periodista, bueno creo que ni la prepa terminé; pero tengo el privilegio de que me otorguen este espacio para expresarme libremente y con respecto a este tema, solo tengo la experiencia y conocimientos que he adquirido como representante de mis hijos y que a Dios gracias me encontré con un excelente abogado, profesional, dedicado, honesto; que en todo este proceso ha sido mucho más que un profesional, pues se ha convertido en un gran amigo, un apoyo incondicional y un ángel para mis hijos; a quien siempre le voy a estar agradecida por todo lo que hace por ellos. Ojalá todas las mujeres pudieran consultarlo o por lo menos ir a echarse un taco de ojo porque además está de muy buenos bigotes, mi querido Dorian Niño. Ya me imagino que pensaran  que para llevar a cabo un juicio es necesario mucho dinero, nones, no es así, de hecho no se necesita ni contratar los servicios de un abogado, pues por su propio derecho los hijos acompañados de un adulto o cualquier persona mayor de edad sin necesidad de ser la madre, padre –porque también se dan casos en que a las madres de familia se les puede reclamar pensión alimenticia así como se les puede quitar la custodia y patria potestad mediante un juicio–, o tutor puede acudir directamente ante un juez civil a promover un juicio especial por alimentos o pensión alimenticia. Deben saber las mujeres y madres de familia que el hecho de que el padre de sus hijos deje de trabajar o se desempeñe en actividades a través de las cuales es casi imposible justificar ingresos, aun así procede un juicio especial por alimentos y el juez está obligado a fijar una pensión líquida; porque el código civil es bien claro con respecto a que si el sin vergüenza tiene medios para proveerse de techo, alimento y ropa, de la misma manera debe tener dinero para otorgar una pensión. Lo que también deben saber quienes promuevan un juicio alimentario, en representación de un menor, que cuando las pensiones alimenticias se fijan con base en las percepciones salariales del deudor alimentista,  deben tomarse en cuenta todas aquellas prestaciones ordinarias o extraordinarias que obtenga como producto de su trabajo y que constituyan un ingreso directo a su patrimonio, excluyéndose los viáticos y gastos de representación. La obligación alimentaria comprende: pagos de salario o haberes por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie. Pero, además, sobrehaberes, es decir: horas extras, prima vacacional, gasolina, y demás remuneraciones que se entreguen al trabajador con motivo del trabajo desempeñado. Esto implica que la cantidad líquida que por concepto de pensión alimenticia se cubra, dependerá del ingreso que por pago de cualquier prestación reciba el deudor por el desempeño de su trabajo. Los viáticos y gastos de representación quedan excluidos, porque no son entregados al trabajador como producto de su trabajo, sino como un medio para poder desempeñarlo. Esto lo hago de su conocimiento porque si el patrón o la empresa para la cual trabaje el deudor alimentario –o sea el padre desobligado–, llegara a manipular esta información para beneficiar a este y que sea menor la cantidad que aporte por concepto de pensión alimentaria, esa acción está considerada como un delito, pues se estaría cometiendo fraude a los alimentos de un menor y se castiga legalmente –claro que ese ya es otro delito y otro tipo de juicio–. Con respecto a la pensión alimenticia provisional que se establece mientras se desarrolla el juicio especial de alimentos, aun cuando este derive de una demanda de divorcio; no puede cancelarse si se interpone una reclamación. Esto significa que una pensión provisional debe mantenerse firme hasta que el juez se allegue de elementos que le permitan decidir sobre la pensión definitiva, pues no debe jamás tomar una decisión desmesurada ni precipitada, como podría ser el interrumpir el cumplimiento de la obligación alimentaria por estar en trámite un recurso –algo así le sucedió recientemente a una amiga, que promovió un juicio de divorcio a través de una pésima abogada; pero obvio yo le recomendé a mi Dorian y ahora el papá de su hija tiene que pagarle varios miles de pesos por todas las pensiones que no pagó en tiempo y forma por el error de un juez que redujo el monto de una pensión provisional sin haber dictado sentencia, y una bogada que no le dio correcto seguimiento al caso–. Hay tanto al respecto de esta materia que incluso los acreedores alimenticios pueden perder la patria potestad si no cumplen con la obligación de otorgar alimentos e igualmente pueden ir a la cárcel por incumplimiento de obligaciones –y en este sentido no importa que tan poderosos o influyentes sean; pues aquí se dio el caso de un ex presidente municipal que fue detenido por incumplir con el pago de la pensión alimenticia de sus hijos–. Esto es lo que debería hacer el gobierno por nosotras las madres solteras, en lugar de otorgarnos una pensión económica que no sirve de mucho; pues con 800 pesos pretenden que una madre de familia satisfaga las necesidades de alimento, vestido, atención médica, educación y diversión de dos o más hijos. Si es verdad que se trata de solo un apoyo, pero hay formas de que esos recursos, que sumados hacen varios millones de pesos mensuales, bien aplicados se conviertan en un verdadero apoyo para todas las madres de familia, no solo las solteras. A todo esto no sé que resulta más ridículo si el apoyo de 800 pesos o los requisitos para inscribirse a ese programa que son los siguientes:
* Acta de Nacimiento de los hijos menores de 15 años.
* Constancia de la autoridad competente (juez, autoridad municipal, ejidal, Pdte. de Des. Social de la colonia o comisario, siempre y cuando cuenten con acreditación ante Gobierno y con Sello oficial) donde hace constar que:
1.- Los hijos dependen económicamente de la madre solicitante
2.- Que la persona es de bajos recursos.
3.- Que la persona no cohabita con su pareja.
4.- Que la persona reside en Guerrero.
* Constancia de ingreso (último comprobante, recibo, sobre o talón de pago), o en su defecto constancia de pobreza emitida por la autoridad municipal.
* Constancia de radicación que certifique más de un año de residencia en el Estado de Guerrero.
* Uno de los siguientes doctos: Disolución de vínculo matrimonial/Demanda de alimentos para ella y sus hijos/Acta circunstanciada ante Juez, autoridad municipal, ejidal o Pdte. de Desarrollo Social de la colonia acreditado ante el gobierno y que cuenten con Sello que acredite que es madre soltera y que no cohabita con su pareja.
* Constancia de estudios en una institución educativa pública (válido para aquellas madres que tengan un hijo en edad escolar).
Criterios de Elegibilidad:
* Que en su domicilio no cohabite su pareja.
* Que tengan hijos menores de 15 años a su cargo; para aquellas madres solteras que tengan hijos menores de 15 años en edad escolar, deberán comprobar que sus hijos asisten a la escuela.
* Que tengan un ingreso menor a tres salarios mínimos generales vigentes en el Estado de Guerrero comprobable mediante el estudio socioeconómico.
Todos los documentos serán solicitados en original (para cotejo) y copia.
En pocas palabras, generosamente papá gobierno ofrece una pensión; pero te pide cumplir con requisitos para no otorgártela.
El lugar donde nacen los niños y
mueren los hombres, donde la libertad
y el amor florecen, no es una oficina ni
un comercio ni una fábrica. Ahí veo yo
la importancia de la familia.
Gilbert Keith Chesterton
Para cerrar con broche de oro, les tengo una buena y una mala, o quizá las dos sean buenas o las dos sean malas, eso depende de cada quien. A punto de terminar de redactar mi entrega del día de hoy me enteré que Eric Fernández ganó la encuesta y es oficialmente el candidato del PRI a la presidencia municipal; a la vez que me enteré que resulta que nuestro alcalde siempre sí será candidato a diputado por el III Distrito Electoral Federal; dicen que nuestro gober precioso se las arregló para convencer a la profa Elba Esther que su gallo era mejor que el de ella. Así que Rodolfo, Pavel, José Juan, Carlos, Ageo y todos los consentidos del alcalde, incluido Irving, aunque sea del otro lado –o sea perredista–, pueden dormir tranquilos porque siempre sí va a ser candidato su gallo de los huevos de oro; ora falta que la gane René Galeana.