MEMORÁNDUM

Por Gerardo Ruano Cástulo
*** Dudas sobre movimiento cetegista

1.- ¿Puede llamarse pacifista a un movimiento que agrede con piedras el edificio legislativo y que se desplaza armado con palos? 2.- ¿Pueden los Cetegistas argumentar que tienen el respaldo del pueblo, cuando es a éste al que han lesionado en sus derechos durante sus actos al margen de la ley? 3.- ¿Puede un maestro ser buen modelo de enseñanza para sus alumnos, cuando anda inmiscuido en actos vandálicos? 4.- ¿Pueden decirse hostigados y reprimidos, cuando ellos se muestran hostiles e intolerantes con quien no comparte su modo de exigir o pretender lograr las cosas? 5.- ¿Pueden seguir los niños y adolescentes esperando a que sus maestros sigan luchando por una educación gratuita, que ya existe en la constitución desde 1917? 6.-

¿Puede Guerrero seguir teniendo al frente de sus aulas maestros que dan un pésimo ejemplo y que se resisten a ser evaluados? 7.- ¿Puede presumir acaso la CETEG, que su lucha es por el bien del estado, cuando con sus bloqueos a la autopista han generado pérdidas por millones de pesos? 8.- ¿Pueden acaso gritar, que los traicionó el gobernador y los diputados locales, cuando ellos ya saben y conocen los alcances de la constitución general de la República? 9.- ¿Pueden acaso hablar de responsabilidad, cuando por su irresponsabilidad ya se ha causado un gran daño educativo a miles de estudiantes? 10. - ¿Pueden acaso pedir o exigir respeto a su movimiento, cuando ellos ni siquiera han dado una disculpa a los guerrerenses por lesionarles sus derechos? 11.- ¿Pueden asegurar que sus fines son buenos, cuando sus acciones denotan que desean desestabilizar el estado? 12.- ¿Pueden exigir la desaparición de poderes del estado, cuando en realidad son ellos quienes andan al margen de la ley, afectando los derechos de la mayoría y dejando tirada su chamba? 13.- ¿Pueden acaso presumir de su aporte a la educación, cuando las cifras en este terreno dan pura vergüenza y lástima en la entidad suriana? 14.- ¿Pueden etiquetarse como víctimas de la insensibilidad del gobierno, cuando no han tenido un gramo de sensibilidad para la gente de Chilpancingo que ha tolerado el bloqueo de sus calles y edificios públicos? 15.- ¿Pueden acaso justificar con sus actos que no necesitan ser evaluados, cuando con éstos demuestran el más bajo de los niveles? 16.- ¿Pueden acaso hablar de la transparencia de su movimiento, cuando algunos de ellos caminan por calles tapándose el rostro, como solamente lo hacen quienes saben que sus acciones son negativas? 17. - ¿Pueden cuestionar y criticar a los diputados, cuando no hacen mucho por mejorar la calidad educativa y humana de las futuras generaciones? 18.- ¿Pueden gritar que su movimiento seguirá en lucha hasta lograr la victoria, cuando con acciones violentas todas las partes salen perdiendo? 19.- ¿Pueden acaso exigir que las cosas se hagan por medio de los usos y costumbres, cuando eso tiene hundido al sistema educativo de Guerrero? 20.- ¿Pueden negar los daños perpetrados en Chilpancingo, cuando con sus bloqueos se han perdido horas valiosas de tiempo, que es el recurso no renovable más importante que existe? 21.- ¿Pueden llamarse luchadores sociales, cuando sus actos son propios del vandalismo? 22.- ¿Pueden acaso acusar al gobierno de intolerante, cuando éste ha aguantado al máximo, a pesar de que es grande el clamor popular de que se les aplique la ley? 23.- ¿Pueden pues, decir que tienen la razón? Esa es la cuestión.