Continúan las injusticias en Zihuatanejo

Por: Rafael Molina Alonso
En el municipio de Zihuatanejo de Azueta las injusticias en procuración de justicia se siguen dando, y como se recordará en días pasados, comerciantes del mercado de artesanías de playa Linda se manifestaron en el palacio  municipal y en las instalaciones del poder judicial, exigiendo la libertad de dos comerciantes, Cruz Marcos Matías, de 55 años de edad y Santana Alegría Román, de 48 años, los cuales fueron detenidos por la policía ministerial acusados del delito de robo calificado, y  en donde al día siguiente de la protesta quedaron en libertad por no encontrarlos culpables.
¿Acaso se necesita que cada persona que supuestamente cometa un delito y esté detenido injustamente, se tenga que hacer una manifestación para que las autoridades simplemente digan que no hubo tal delito?,  ¿pero qué pasa con aquellas personas que no tengan quien los respalde?, tal es el caso del  empresario Rubén AkellRoncalli, detenido el 8 de marzo  a las 5 de la tarde frente a lo que era su negocio “Hamburguesas Ruben’s”, que ante la mirada de muchos testigos fue detenido injustamente, y que teóricamente en los expedientes fue una detención forzada y que tácticamente fue desarmado de un cuchillo; caso contrario en entrevistas a muchos empleados de restaurantes aledaños al negocio, por lo que es importante que la procuradora estatal de justicia, Martha Elva Garzón Bernal, tome carta en este delicado asunto y supervise a todos los ministerios públicos para que se conduzcan con apego a derecho y no encarcelen a personas inocentes, como en el caso de Rubén Akell Roncalli, que está preso a sus 80 años de edad sin ninguna culpabilidad y que solamente fue a pedir un pago de un convenio con su ex mujer, Graciela Beltrán.
 El gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero al inaugurar el año pasado el poder judicial, dijo que las instalaciones eran para que hubiera  impartición de justicia, pero aquí en Zihuatanejo estamos viendo que es todo lo contrario… ¿cuántos inocentes estarán pagando culpas sin tenerlas?

5 comentarios:

  1. Este señor ruben akel es reincidente y un vivales, la primera vez destruyó ese negocio y se interpuso la denuncia, legalmente la propietaria es la señora, se le pago una cantidad de dinero que pidió para desligarse de ese negocio, aparte cobro la parte de la casa donde vivía con sus hijos, investiguen bien periodistas antes de sacar sus notas no dejen que pseudo periodistas, pseudo politiquillos y vivales les hagan la nota a base de mentiras. Soy amigo de la famila y los conozco desde que llegaron al puerto.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Aparentemente usted tiene algún interés emocional en el asunto. Yo he conocido al Sr. Rubén por más de 20 años. Él puso ese negocio, pero por problemas personales con su cónyuge se separaron y él fue a otra ciudad mientras su ex acordó pagarle una cantidad regularmente por el uso de su nombre y marca registrada. Vino a cobrar lo que la ex-exposa le debía, pero ella no quiso pagar. Quizás se excedió el Sr. Rubén en exigir su pago, pero de ninguna forma mereció ir a la carcel. Sugiero que usted revisa su brújula moral, porque parece estar desviada de la dirección correcta.

      Borrar
    2. Resulta evidente que el que tiene interés emocional es usted, al tratar de defender y de justificar a un Sujeto Delincuente de Poca Monta como lo es el Sr. Ake, y tratar de contar un cuento chino de que¨: ¨"PERO POR PROBLEMAS PERSONALES CON SU CONYUGE SE SEPARARON", me queda mas que claro 2 cosas: 1.- Es usted de la misma ralea del sr. Ake, para que le contara los problemas PERSONALES O 2.- Usted es un METICHE, CHISMOSO y MENTIROSO, que se introduce en la relación de 2 Personas para conocer los detalles personales. Ahora bien al manifestar que: " Y EL SE FUE A OTRA CIUDAD MIENTRAS SU EX ACORDÓ PAGARLE UNA CANTIDAD REGULARMENTE POR EL USO DE SU NOMBRE Y MARCA REGISTRADA".... Me queda mas que claro que usted pertenece a las 2 opciones; de la misma ralea del delincuente Ruben Ake; como también METICHE, CHISMOSO y MENTIROSO, Porque no es verdad de que se hace uso de su nombre y marca registrada y solo en el mundo imaginario de usted y del Sr. Ruben Ake, existe dicha afirmación del acuerdo de pago como del uso de su nombre y marca registrada.... Porque en el mundo real, actual y legal el dueño del nombre y la marca registrada de RUBENS HAMBURGERS, pertenece a otra persona y no a la que usted maliciosamente intenta reconocer como propietario. por lo cual es mas que evidente lo que los refranes no están dichos por casualidad los cual cito a continuación: El que con lobos anda, a aullar se enseña, En boca del mentiroso, lo cierto se hace dudas y el refrán Al que anda entre la miel, algo se le pega. y usted después de 20 años de conocer a dicho delincuente, aprendió perfectamente: A MENTIR y A CALUMNIAR... como también al justificar con el siguiente comentario "QUIZÁS SE EXCEDIÓ EL SR. RUBEN EN EXIGIR SU PAGO"...CUAL PAGO? si dicho delincuente no tenia derecho a nada y como tampoco a extorsionar con cuchillo en mano a la agraviada, por lo cual el que debe posesionar bien su brújula moral es usted, y esto no es NADA PERSONAL....ATTE. MEMO RIZA DE LA VERDAD

      Borrar
    3. Se nota que eres una mujer muy emocional y enardecida. Trata de calmarte. Pero esto sí, amas el trabajo que puso el Sr. Rubén para que pudieras quedarse con su negocio y vivir de ello. Pareces ser o su esposa o más bien su hija. La verdad tu actitud sobre tu pariente da mucha tristeza. Qué poca familia.

      Borrar
    4. Resulta obvio, que al no poder refutar con bases solidas y verdaderas lo escrito por el suscrito, intenta ahora usted Sr. "mequetrefe" anónimo, con análisis erróneo y un consejo. Y como en su primer comentario, estas fuera de la realidad, y su brújula se enloqueció nuevamente, al afirmar: " SE NOTA QUE ERES UNA MUJER EMOCIONAL Y ENARDECIDA. TRATA DE CALMARTE. PERO ESTO SI, AMAS EL TRABAJO QUE PUSO EL SR. RUBEN PARA QUE PUDIERAS QUEDARTE CON SU NEGOCIO Y VIVIR DE ELLO" por lo cual dicha afirmación resulta totalmente alejada de la realidad, enseñando nuevamente el cobre y volviendo a equivocarse flagrantemente, en razón de que no soy mujer, no amo el trabajo que supuestamente puso dicho sujeto, y mucho menos me pude quedar con SU NEGOCIO (que únicamente existe en su imaginación), como tambien es mentira que viva de ello. Y si en verdad tiene pruebas de dicha afirmación lo reto a que lo demuestre y no ande de intrigoso, calumniador y chismoso de dichas peronas (esposa o hija). Ahora bien sobre su percepción de que soy la esposa o la hija de dicho delincuente, esta fuera de orden e igual de equivocado como su comentario..... y esto no es nada Personal... Atentamente Memo Riza.

      Borrar