ARP votó en contra del dictamen de la Ley del Servicio Profesional Docente

México, D. F.- El Senador Armando Ríos Piter votó en contra del dictamen de la Ley del Servicio Profesional Docente, pues consideró que la evaluación, que se incluye en dictamen presentado en el pleno, no contempla la carrera magisterial ni formación, por lo tanto es simplemente una simulación. Detalló que hace nueve meses se votó la modificación Constitucional, y entonces prevalecía un espíritu de combate a las lógicas clientelares y gremiales: “hoy ha cambiado, se pretenden mantener los nudos históricos que impiden mejorar el sistema educativo”.

Armando Ríos Piter señaló que la Ley del Servicio Profesional Docente no se analizó a fondo ni detenidamente por las prisas, además de que mantiene un esquema dañino, clientelar, de corrupción e impunidad.
El guerrerense, expuso en la máxima tribuna del país, que transformar el sistema educativo debería de ser motivo de unión y construcción de consensos, sin embargo se enfrenta a otra realidad: “Se redujo el debate a falsos planteamientos; pareciera que votar a favor es por la “modernidad” y votar en contra es en beneficio de la CNTE”.
Convocó a un trabajo más responsable de los legisladores: “debemos los senadores reflexionar el modelo educativo que se va a votar, en la Ley del Servicio Profesional Docente se privilegia una evaluación punitiva y no formativa”.“Deberíamos hablar de calidad educativa, sin embargo Artículos como el 37, 59 y el11 transitorio, sólo sirven para mantener esquema clientelar” argumentó.
Puntualizó que en el Estado de Guerrero, se tienen graves problemas en el sistema educativo, razón por la que se requiere una transformación de fondo, así como transparentar la relación con magisterio.
El perredista señaló que las prisas, llevaron a discutir una ley que no cumple con los requisitos para verdaderamente transformar lo que se buscó hace nueve meses, con el cambio constitucional.
La discusión del dictamen de Ley de Servicio Profesional Docente, fue votado en comisiones la tarde de este martes, después pasó al pleno, y su discusión se prolongó hasta la madrugada de este miércoles.