Logra que diputados federales tomen nota del problema…
Zihuatanejo, Gro., 22 de junio de 2011.- Como resultado de las gestiones realizadas por el presidente municipal Alejandro Bravo Abarca, integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados vinieron ayer a Zihuatanejo para tomar nota de la situación de inconformidad que ha generado entre pescadores y ambientalistas de la zona la concesión obtenida por Fonatur Operadora Portuaria para la administración integral del muelle del puerto.
 |
| El presidente municipal Alejandro Bravo Abarca, integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados se reunieron con pescadores y ambientalistas de la zona para tratar de encontrar una ruta de solución al problema sobre la concesión obtenida por Fonatur Operadora Portuaria para la administración integral del muelle del puerto. |
El primero de dichos encuentros se celebró con pescadores tanto de Zihuatanejo, como de Barra de Potosí en el hotel Fontan de Ixtapa, donde el alcalde Bravo Abarca expresó que esta reunión, en la que también estuvieron el director de Concesiones, Permisos y Autorizaciones de la SCT, Nahím Calderón Bárcenas, y el director de Fonatur Operadora Portuaria, Luis Alfonso Lugo Prat, fue programada para tratar de que todos los involucrados en el asunto de la concesión del recinto portuario buscaran una solución definitiva al desacuerdo que existe.
Destacó que la inconformidad del sector pesquero y del grupo de ambientalistas, “es para Zihuatanejo, y así lo ve el ayuntamiento que yo presido, un problema social”, al tiempo de recordar que la solicitud que a él se le ha hecho por parte de los grupos inconformes ha sido la de la revocación de la concesión otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
“Este asunto nos interesa sobre manera que podamos darle solución, nosotros vamos a seguir tocando las puertas, apoyados por los diputados, para que se de pronto esta solución, que recojan ustedes cuáles son los planteamientos, cuáles son las inconformidades”, enfatizó el primer edil de Zihuatanejo de Azueta.
En el transcurso de la reunión y como estaba asentado en la orden del día, intervinieron tanto representantes del sector pesquero, como del grupo de ambientalistas, entre ellos Jesús Benjamín Álvarez Orozco, Elio Orbe Solís, Benjamín Lorenzano Basurto, Luis Roberto Lara Alvarado, Florentino Zavala Clímaco y Obdulia Balderas Sánchez, quienes fueron coincidentes en la petición de que los diputados federales hagan lo necesario para que la concesión otorgada por la SCT a Fonatur Operadora Portuaria sea revocada, además de manifestar que en realidad el turismo de cruceros no le deja beneficios importantes a Zihuatanejo.
Después hablaron el representante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y el director de Fonatur Operadora Portuaria, quienes no lograron convencer a los inconformes de que no se viene a privatizar nada con el desarrollo del proyecto de Administración Portuaria Integral; mientras que el diputado Salomón Rosas Ramírez, afirmó que su visita se produjo a pedido de Alejandro Bravo Abarca, para participar en un tema que ha generado muchas inquietudes entre pescadores, ecologistas y la sociedad en general de Zihuatanejo.
Subrayó que la intervención en este asunto por parte de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados, que preside Javier Gil, es para tratar de encontrar una ruta de solución al problema, y señaló que desde un principio no hubo la suficiente comunicación en cuanto a la concesión otorgada por la SCT para Zihuatanejo, aunque consideró que no hubo mala fe por parte de las autoridades federales al implementar una serie de proyectos que, “se entiende, tenderían a beneficiar a la población”, expresó.
El legislador dijo que aquí ha podido captar una serie de preocupaciones legítimas, tanto en lo que se refiere al daño que la multicitada concesión pudiera ocasionar al entorno ecológico, como en el aspecto laboral.
Por lo que respecta a la segunda reunión celebrada ayer mismo en el hotel Holiday Inn, directivos del sector hotelero del dúo de playa, la Cámara de Comercio y las agencias de viajes, coincidieron en que Ixtapa-Zihuatanejo está urgido de mayor inversión, y se pronunciaron a favor de la construcción de un muelle de atraque para cruceros, e incluso uno de los prestadores de servicios turísticos dijo estar a favor de que dicha instalación se haga en Ixtapa.
Ahí, Alejandro Bravo Abarca consideró que si FONATUR no tiene previsto invertir en un proyecto de ese tipo en el corto plazo, “sería estarle dando vueltas al asunto”.
Pinche BABA nada mas se hace PENDEJO dizque apoya a nosotros los pescadores y gente del puerto que no queremos a fonatur metida en el muelle y por otro lado organiza una segunda reunion con empresarios que estan a favor del proyecto (cabe decir que solo falto que estuviera rebaque quien es realmente el que esta detras de todo esto).
ResponderBorrarAhi se ve la politica sucia y embustera que maneja ALEJANDRO BRAVO ABARCA. Si todos sabemos que el fue el primero en traer a fonatur al muelle, solicito a la sct que fonatur tomara el muelle.
CON ESTOS DOS FOROS, UNO A FAVOR Y OTRO EN CONTRA, LO UNICO QUE BUSCA REBAQUE Y ABA ES CONFUNDIR A LOS SEÑORES DIPUTADOS Y AUTORIDADES DE LA SCT Y HACERNOS QUEDAR COMO INTRANSIGENTES.
Compañeros y sociedad civil en defensa de nuestro patrimonio que es la bahia de zihuatanejo, sigamos en pie de lucha NO PERMITAMOS QUE SE SALGAN CON LA SUYA!!!!
SSSIIIIII NO PERMITAMOS EL PROGRESO TURISTICO DE ZIHUA, HAY QUE DEJAR LAS COSAS COMO ESTAN, VARADEROS DE LANCHAS TODOS COCHINOS LLENOS DE MIERDA, ORINES Y OTRAS PORQUERIAS, VENDIMIA DE PESCADOS EN EL SUELO, PESTE Y SUCIEDAD EN LA PLAYA PRINCIPAL, REFUGIO DE BORRACHOS Y MARIGUANOS DE DIA Y NOCHE.
ResponderBorrarSSSIII QUE NO VENGA FONATUR A CAMBIAR NUESTRO ESTILO DE VIDA.
TURISMO EN LA PLAYA NO QUEREMOS, HIC, HIC, YA VOY OTRA CAGUAMA.
COMO SE VE QUE EL PESCADOR BRIAGO NO TIENE NI PUTA IDEA DEL DAÑO QUE VAN A CAUSAR NO SOLO A LOS PESCADORES SINO A LA SOCIEDAD DE ZIHUATANEJO. FONATUR PRETENDE LA CONCESION DE TOOOODA LA BAHIA NO SOLO DEL MUELLE. TOOOOODA LA BAHIA DE ZIHUATANEJO. ESO INCLUYE HASTA PLAYA LARGA Y BARRA DE POTOSI. ES DECIR, EMBARQUE Y DESEMBARQUE ESTA CONTROLADO POR FONATUR.
ResponderBorrarO SEA FONATUR VA A PRIVATIZAR TOOOODA LA BAHIA Y ZONAS DE TIERRA. ESO QUIEREN PARA ZIHUATANEJO?
NADA MAS HABLAN POR QUE TIENEN HOCICO Y ESCRIBEN POR QUE TIENEN DEDOS. NO SABEN DE LO QUE HABLAN. QUIEREN SEGUIR SIENDO EL MISMO PUEBLO BICICLETERO!!!! NO LE TEMAN AL PROGRESO Y QUE VAN A PRIVATIZAR PENDEJOS COMO SON GENTE REPRIMIDA DE SEGURO NO SE METEN A LOS HOTELES DE IXTAPA POR QUE PIENSAN QUE ES PROHIBIDO, PINCHES INDIORANTES!!!! LO QUE NECESITAMOS ES MEJORAR EL DESTINO Y SUBIRLO A OTRO NIVEL Y TENER TURISMO COMO EL QUE VA A CANCUN Y LOS CABOS TURISMOS DE CALIDAD.
ResponderBorrarTU ULTIMO ANONIMO, ERES UN ESTUPIDO QUE NADA MAS PIENSAS EN TUS BENEFICIO Y NO EN EL BIEN COMUN, HAY QUE CONSERVAR LAS POCAS PLAYAS QUE NOS DEJAN LOS MENDIGOS QUE VIENE A ADQUIRIR Y PRIVATIR PLAYAS HERMOSAS Y TRANQUILAS , Y UNOS CUANTOS FUNCIONARIOS QUE SE BENEFICIA, ASI COMO EN ESTE MOMENTO ALGUNOS CUANTOS VAN A SALIR BENEFICIADOS, Y EL PUEBLO QUE SIGA COMO TONTO , NO PERMITAMOS QUE NOS SIGAN ROBANDO MAS LUGARES QUE PUEDEN CAMINAR Y OBSERVAR LIBREMENTE DE LAS AREAS QUE NOS CORRESPONDEN COMO TODO HABITANTE, EL HOCICON ERES TU ULTIMO ANONIMO, Y NO PERMITAMOS QUE SE HAGA EL MUELLE. ADELANTE MI ZIHUATANEJO NO LO PERMITAMOS.
ResponderBorrarLOS QUE TIENEN PRIVATISADAS LAS PLAYAS SON LOS LANCHEROS-PESCADORES
ResponderBorrarSE VAN AGREGANDO MAS HASTA LLEGAR FRENTE AL MUSEO. QUEREMOS UNA AREA LIMPIA Y BONITA PARA EL TURISMO.
ENTIENDAN... VIVIMOS DEL TURISMO, SINO A QUIEN CHINGAOS LE VAN A VENDER SUS PESCADOS, SI EL PUEBLO QUE VIVE DEL TURISMO NO TIENE DINERO PA COMPRAR.
NO SE DEJEN ENGAÑAR POR CLIMACO Y LA REVOLTOSA DE OBDULIA.
PUEBLO NO BAJEMOS LA GUARDIA , DIZQUE VIVIMOS DEL TURISMO, PERO CUANTO HA COSTADO, PLAYAS PRIVADAS, MENCIONO ALGUNAS, ALMECEN CUANDO PUEDES ESTAR, PLAYA QUIETA, POR MENCIONAR LAGUNAS, CONCESIONES, CUNADO TODOS TENEMOS DERECHO DE IR Y SENTARNOS EN LA ARENA Y YA NO PUEDES, POR QUE ALGUNOS TIENEN DINERO DE SOBORNAR Y OBTENER CONCESIONES, PRIVATIZAR PLAYAS Y CUAL ES EL BENEFICIO QUE TENEMOS COMO PUEBLO, NADA SON UNOS CUANTOS LOS QUE SE QUEDAN CON EL DINERO, ESAS RESIDENCIAS SEGUN QUE MODERNIZAN EL PUERTO, DE QUE TE SIRVE COMO PUEBLO, SOLAMENTE VAN DAÑANDO EL MAR Y SU ESPECIE MARINA, CON TODO EL ESCOMBRO, MATERIAL DE CONSTRUCCION QUE VA AL MAR, ESO ES LO QUE SUCEDERIA CON EL NUEVO MUELLE, SI ALGUNOS CUANTO GANARIAN PERO CUAL ES EL COSTO QUE TENEMOS QUE PAGAR, NO ACCESO, DAÑO A LAS ESPECIES MARINA, GRANDES EMBARCACIONES QUE CADA VEZ AFECTARIA ARRECIFES, CORALES ETC, PERO ESO SI LOS FUNCIONARIOS GANARIA POR QUE VAN A COBRAR POR TODO ESE LUJO, CUANTO CREEN QUE COBRAN POR TENER UN ESPACIO EN EL MUELLE DE LA MARINA, COBRAN DOLARES MUCHO BILLETE, QUE ES LO QUE ESTAN ESPERANDO LOS FUNCIONARIOS QUE SE LLEGUE A REALIZAR TAL PROYECTO DEL MUELLE , PARA QUE VEAN CUANTO SE VAN A LLEVAR A SUS BOLSILLOS, VALIENDOLE LO QUE VAN AFECTAR, A VER GOBIERNO MUNICIPAL, POR QUE NO SOLICITA, GESTIONAR PARA MEJORAR EL MUELLE COMO UNA OBRA DEL MUNICIPIO, ESO SI SE PERMITIRIA COMO OBRA DE MEJORAMIENTO , POR QUE TENER QUE PRIVATIZAR, DAR CONSECION ALGO QUE PERTENECE A TODOS LOS HABITANTES DE ESTE PUERTO, NO BAJEMOS LA GUARDIA, UNIDOS LO LOGRAREMOS.
ResponderBorrarEn lo personal estoy de acuerdo con el progreso.
ResponderBorrarCreo sería bueno que se hiciera un proyecto integral para el turismo, pero con beneficio directo para la población y eso esta cabron.
Ahí está el pedo que lo único que harían nuestras autoridades seria vender zihua a los grandes inversores y aparte de eso la lana se la chingarian, eso es lo malo.
Y una vez mas se haría el circulo de ricos y jodidos, quedándonos lo pobres nomas mirando cómo estas autoridades se llevan la lana.
El Presidente hace bien en escuchar los dos puntos de vista. Quien lo critica son lopezobradorcistas que, como los viejos priistas. no respetan la democracia.
ResponderBorrarFonatur es responsable por la privatización de las playas en Ixtapa, y su ex-director McCarthy es quien apoya a Rebaque con su influencia ya que es su socio.
Fue Silvano, no Alejandro, quien solicitó que viniera Fonatur para privatizar Zihuatanejo y La Barra. Y los principales beneficiados son los influyentes y Mario Hernández, no el pueblo que depende del turismo no de los cruceros sino de los hoteles y posadas.
hayyyy que gente tan ignorante tenemos en este zihuatanejo, de verdad que estoy sorprendido con tanto comentario estupido que va encontra del desarrollo de un pueblo, lideriados por lideres corruptos y convenencieros como el tal climaco y la vieja ridicula de obdulia, ese climaco no tiene madre es un bandido y corrupto que a todo le saca provecho, en el perodo de silvano fue uno de los que mas robo haciendo cooperativas fantasmas es un hijo de su puta madre lacra de la sociedad,me gustaria que investigaran a esta rata de dos patas ni siquiera de nuestro pais es este desgraciado, en donde esta la cooperativa que se te dio medio millon de pesos la que silvano inauguro en playa larga?
ResponderBorrarES VERDAD, EL BABAS LO DIJO PUBLICAMENTE Y VARIOS LO ESCUCHAMOS, DIJO A AUTORIDADES DE FONATUR QUE EL NO PODIA CON EL MUELLE, QUE MEJOR LO TOMARA FONATUR, Y TICO TAMBIEN ESTABA AHI, TODOS PENSABAMOS QUE ERA PARA MEJORES CONDICIONES , PERO NO FUE ASI , AHORA YA NO SABE QUE HACER POR QUE SI LO HACE , EL PUEBLO NOS APOYARA PARA HACERLE UN DESMADRE AL BABAS., ASI QUE MEJOR TENGA CUIDADO POR QUE EL PUEBLO NO ESTAMOS PENDEJOS.
ResponderBorrarel babas entrego a fonatur el muelle, que no recuerdan que hasta el tico queria poner una estatua de pulpo en la principal pero dijo que era muy caro, que el presidente queria que fonatur lo hiciera yo estuve en esa estupida reunion en el cine paraiso, ELLOS FUERON a nosotros que no nos quieran dar atole con el dedo PENDEJOS.
ResponderBorrar