Es lamentable que un puñado de personas impidieran construcción de un muelle para cruceros

Por Enrique Guevara Ayvar

Ixtapa –Zihuatanejo, Gro., 06 de noviembre de 2011.- Es lamentable que por un puñado de gentes se opongan al progreso de una comunidad turistera como Ixtapa Zihuatanejo se hayan opuesto a la construcción de un muelle en algún punto de la costa de Zihuatanejo, lo que trajo como consecuencia que el gobierno federal se llevara los recursos hacia otra entidad aún cuando estaba etiquetado para la obra de un muelle para el atraque de barcos cruceros.
Después de no haber los recursos para construir el muelle para arrejere de los barcos de placer, los prestadores de servicios turísticos pedíamos la construcción de una terminal marítima para tenders como la de Los Cabos BC para que los viajeros bajaran en el puerto y caminaran por el área turística de Zihuatanejo para beneficio de los comerciantes en general.
Lo anterior lo afirmó el representante de las agencias de viajes de este destino de playa, Mario Hernández Diego, quien rechazó que por parte de ellos se haya propuesto llevar el muelle que no se construyó en Barra de Potosí en el municipio de Petatlán como se dijo, porque el visitante extranjero lo que le gusta es caminar por pueblos auténticos como el nuestro, añadiendo que de nada sirvió la inversión de la imagen urbana si no se supo aprovechar con los visitantes que llegan vía marítima.
Añadió que se tiene que trabajar muy duro nuevamente para atraer las empresas navieras a Zihuatanejo y subrayó que los gobiernos en su conjunto se tienen que poner las pilas como ocurrió apenas en Guadalajara, Jalisco, con los Juegos Panamericanos donde se observó orden, disciplina y el carisma de la gente que trató a los visitantes con cariño tratando de borrar imágenes de otros tipos.
En otro orden de ideas, Hernández Diego aseguro que Con la llegada de Wets Jets y otras que empiezan a arribar de diciembre de este año a abril del próximo año se inicia la temporada de aviones charteros procedentes de Canadá y Estados Unidos de Norteamérica.
A la fecha se tienen programados más de300 vuelos por mes cuando antes recibíamos en el aeropuerto internacional de Zihuatanejo casi 500 frecuencias entre charteros y vuelos regulares, señalando que con esta disminución de vuelos se puede apreciar lo grave de la situación turística en esta playa.

9 comentarios:

  1. El sr Mario lo único que defiende es su propio interés económico, asi que no tiene nada de objetiva su opinión.
    No es un puñado de personas las que nos oponemos a la construcción del muelle, como el dice, y no hay progreso cuando este progreso solo es para unos cuantos en menoscabo de los intereses de la mayoría.
    Entendamos que aunque se hubiese construido el muelle, este estaría vacio, no es la falta de muelle que causa la ausencia de barcos, es la economía de USA y la falta de seguridad en México.

    ResponderBorrar
  2. EN ESTE MUNICIPIO HAY POCA FUENTE DE TRABAJO, LA PLANTA PRODUCTIVA ES MINIMA, TENEMOS MAGNIFICAS PLAYAS CON LA MEJOR TEMPERATURA DEL PACIFICO, SOLO NOS FALTA LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA QUE VENGA EL TURISMO, ANALIZEN LA SITUACION DE TODOS LOS PUERTOS DONDE LLEGAN CRUCEROS COMO COZUMEL, MIAMI, VENECIA, PUERTOS VARIOS DE GRECIA, BARCELONA, DUBVRONIK EN CROACIA, OTROS PUERTOS DEL CARIBE Y COMPARENLOS CON PUERTOS COMO LA HABANA CUBA DONDE NO LLEGAN CRUCEROS AL IGUAL QUE EN ZIHUATANEJO, NUESTRO PLANETA ES MUY GRANDE Y LOS MARES VASTOS SI HABRIA DAÑO A LOS ECOSISTEMAS PERO SE REPONDRIAN CON LOS AÑOS, LA GENTE NO VA A SOBREVIVIR DE MANGLE, CORAL Y ARRECIFES, NECESITA COMIDA Y SUSTENTO PARA SUS NECESIDADES BASICAS TODO DEBE SER UN UN CLIMA DE EQUILIBRIO NATURALEZA Y SER HUMANO Y SOBREVIVENCIA. ES UN GRAN ERROR IMPEDIR LA CONSTRUCCION DE UNA BASE DE CRUCEROS YA SEA EN ZIHUATANEJO Y SUS CERCANIAS. PREGUNTEN A LA GENTE POBRE QUE OPINAN AL RESPECTO Y NO CONVIERTAN ESTE CASO EN UN SUCESO DE PROTAGONISMOS Y POLITICA, LA CUAL NOS TIENE EN UN ATRASO SOCIOECONOMICO DESASTROSO. ATENTAMENTE.
    DR. JUAN JOSE TELLEZ CASTRO

    ResponderBorrar
  3. ZIHUATANEJO ESTA ESTANCADO EN PROMOCION TURISTICA, PEOR VAMOS PARA ATRAS.
    OTROS PUERTOS TURISTICOS TIENEN LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA.- FONATUR HACE LO NECESARIO PARA ADECUARLO A LOS LUGARES TURISTICOS, PERO AQYUI EN ZIHUA LO RECHAZAMOS.- ENTONCES NO SE QUEJEN DE QUE NO HAY TURISMO.- AGUANTENSE Y AGRADEZCANLE A CLIMACO, LA PROFA. OBDULIA Y LA BOLA DE PESCADORES.

    ResponderBorrar
  4. EL MAYOR PROBLEMA ES QUE ESOS SUPUESTOS AMBIENTALISTAS NO BRINDAN ALTERNATIVA ALGUNA, NI PROPUESTA. SON COMO LOS TAXISTAS Y MAESTROS PARISTAS, UNA LATA Y NO PROPONEN NADA, PURO ALBOROTO Y SOLO SE PREOCUPAN POR SU PROPIO INTERE$$$$$$$$. ALGUNOS DE ELLOS NOS TIENEN EN EL COLEGIO CIE A MERCED DE SUS INTERESES, FORMANDO PARTE DEL "COMITE DIRECTIVO", DESVIANDO CADA MES DE LAS COLEGIATURAS CANTIDADES POR MILES DE PESOS A SUS CUENTAS BANCARIAS, COMO LOS ESPOSOS ARMENTA, SURTIENDO FACTURAS DE SU PAPELERÍA, O COMO PACO EL GUIA DE TURISTAS, QUE SE HA VUELTO MILLONARIO CON EL NEGOCIO DEL COLEGIO. POR CIERTO QUE TAMBIEN ESTA LA LACRA DE LA HERMANA DE JOAQUIN GONZALEZ, LA QUE SE OSTENTA COMO "ARQUITECTA". ASI QUE QUE LES PREOCUPA SI VIENEN O NO CRUCEROS, ELLOS VIVEN DE LO QUE SE ROBAN DEL COLEGIO.

    POR CIERTO QUE MARIO HERNANDEZ ES OTRO LACROSO, PERO ESA ES LA OTRA CARA DE LA MONEDA, A EL LE PREOCUPA QUE NO VENGAN CRUCEROS PORQUE DEJA DE PERCIBIR CANTIDADES TAMBIEN MILLONARIAS, PERO CUANDO LO HAN VISTO APORTAR ALGO A LA CIUDAD? AL CONTRARIO, SU FORTUNA LA HIZO TRAICIONANDO A TURISMO CALETA, QUEDANDOSE CUANDO ERA UN VIL EMPLEADO, CON TODOS LOS CLIENTES DE ESTA.

    ResponderBorrar
  5. Dr.Tellez, muy acertado su comentario, ojala y no solo todos pensáramos así sino también demos los pasos necesarios para que se realicen los cambios necesarios en el desarrollo de nuestra comunidad.

    saludos.

    LIBRE Y HACIENDO HISTORIA

    ResponderBorrar
  6. Como lo comentaba anteriormente, es necesario que se invierta en Infraestrucctura en Zihuatanejo, y el Muelle beneficiaria mucho la Zona, pero estas obras deben Integrar a Pezcadores, Dueños de Lanchas, Yates y Restauranteros si los quieren desplazar como lo han hecho en otras ocasiones entonces no es viable el Proyecto. Para poder llegar construir el Muelle, primeramente deben remodelar y organizar la Laguna de las Salinas, asignar a cada uno de los Pezcadores lugares para sus lanchas y Zona donde puedan Procesar y Guardar su pezca Higienicamente, pero esto se lograra solo con la participacion de todos y cada uno de los pezcadores que actuamente utilizan esta Laguna; asi mismo deberan hacerlo con Lanchas , Yates Y Restaurantes que viven del Turismo, una vez que la gente vea que este Proyecto es integral y que se ya les tomo en cuenta y se les asegure su forma de vida, entonces el siguiente paso sera Construir el Muelle.
    Por otra parte son tiempos electorales y muchas personas estan aprovechando todo lo que pasa en la Zona para llevar agua a sus molinos, utilizando a personas en este caso pezcadores y lancheros como borregos (Malinformandolos).
    Tambien deben analizar que al parecer la indiosincrancia de su cultura demuestra una gran envidia entre Colonos, se agreden unos a otros demostrando poco respeto por lo que han logrado el projimo y prefieren que todo se tire a la basura antes de ver que un vecino crezca o se supere.
    Como ven son muchas cosas que influyen para que los Proyectos en Zihuatanejo no se lleben a cabo; asi mismo las Autoridades como Fonatur, Ayuntamiento e Icluisive del Gobierno del Estado demuestran su falta de capacidad para manejar todas estas situaciones que pevio a Proyectar deben Icluir y Resolver.
    Y por Favor, dejen de Pelear y Mejor Resuelvan por un mejor Futuro de las Familias Azuetences.

    ResponderBorrar
  7. NADIE SE OPONE A QUE SE MEJORE EL PUERTO, LO QUE LA MAYORIA DE LOS HABITANTES SE OPUSO A LA CONSECION QUE ERA PARA FONATUR, EL CUAL ERAN UNOS POCOS LOS BENEFICIADOS, POR QUE NO UNIRNOS Y PEDIR AL AYUNTAMIENTO YA SEA EN ESTA ADMINISTRACION O LA QUE VIENE Y QUE HABLE DE UN BUEN PROYECTO QUE VENGA A BENEFICIAR A TODOS, NO A UNOS CUANTOS.

    ResponderBorrar
  8. Buen Dia.
    hay un anonimo que menciona a ciertas personas que se oponen a la contruscion del muelle de cruzeros en este destino turistico que es zihuatanejo en particular, ciertamente son personas encargadas de cuidar el impacto ambiental que generaria la contruccion de este proyecto, yo estoy totalmente de acuerdo con estos sres, de cuidar el medio ambiente, pero yo les pregunto sres, ambientalistas, que proponen ustedes, que alternativa nos dan ya que el muelle de cruzeros, de una oh de otra forma mostraria otra cara al turismo que nos visita, que ya es muy poco, muestrenos una propuesta positiva, que beneficie al puerto y genere un impacto turistico y por consecuencia sea generador de empleos para todos, oh nada mas hacen ruido como los grillos, pero no proponen nada sean honesto, vean la situacion actual, esto del muelle no es de ahorita tiene años, que se ha venido obstaculizando.

    no hay turismo, inseguridad, desempleo, delincuencia organizada, mala imagen, y aun asi seguimos de brazos cruzados, oponiendonos

    Recuerden vivimos en un destino turistico que puede generar beneficios para todos, haciendo un buen concenso.

    ya lo dice un gran artista brazileño. ( Roberto Carlos en su cancion el progreso )

    no estamos en contra del progreso si existiera un buen concenso, errores no corrigen otros eso es lo que pienso.

    Buen Dia.

    ResponderBorrar
  9. FELICITO X SU COMENTARIO AL DR. TELLEZ, REALMENTE HUBIESEN DE PREGUNTAR A LAS PERSONAS Q SE HAN QUEDADO SIN TRABAJO X LA FALTA DE TURISMO YA Q LOS EMPRESARIOS NO PUEDEN MANTENER SUS EMPRESAS SI NO HAY DERRAMA TURISTICA GRACIAS A LIDERES AMBIENTALISTAS COMO CLIMACO,OBDULIA Q JODEN CADA VEZ Q SE VA A INVERTIR EN ALGO PRODUCTIVO SE HUBIERAN DE OPONER Q LOS PESCADORES DEJEN DE CONTAMINAR LA PLAYAPRINCIPAL LAS LANCHAS YA ESTAN FRENTE A LA CANCHA MUNICIPAL SI REALMENTE SON AMBIENTALISTA TRABAJEN COMO TAL.

    BUEN DIA

    ResponderBorrar