LA MIGRAÑA

Por Jorge Aranda

Esta ocurriendo lo que siempre pasa cuando hay elecciones  aquí en Zihuatanejo.  Basta una calca pegada en el carro o un pendón colgado en la facha de la casa o negocio para que el individuo, o la individua y a veces toda la familia se sientan ya intocables.  Y este fenómeno de incipiente prepotencia y pedantería  que se repite en todos los seguidores de los candidatos va en función de la manifestación grafica de parentesco, amistad y a veces de simple simpatía.  Y esto lo expresan, según  el tamaño del grafico adherente.
Y  le entran a la exhibición desde los que ponen casi el 100% del vehículo, incluyendo los cristales,  excepto el  parabrisas, porque se pueden dar un madrazo. Y que son los que se sienten ya ocupando una dirección u otro cargo publico, hasta los que traen  pegada en el trasero,  del vehículo,  una simple calquita de 20X40 cm esos, no es que se sientan mas devaluados que los primeros, es que seguramente que tendrán a su favor ese derecho porque eran, fueron o son vecinos del pretenso o por lo menos  compañeros de butaca en la escuela.  Yo que soy aun humilde cristiano que navego en las tranquilas aguas de los cientos de laguitos y baches que hay en las calles de Zihuatanejo, siento una rabia indescriptible cuando una camionetota de esas grandototas de  ultima generación me deja a ciegas por la estela de agua que forma al  paso de su alocada y agresiva carrera.  Y qué, no podría,  decir de aquellos amigos o patrocinadores del candidato que ya comenzaron a apoderarse de los frentes y las banquetas de sus casas o negocios colocando objetos que hasta el más tonto azuélense debe interpretar que ese lugar corresponde a un futuro funcionario del próximo gobierno municipal.  No dudo que el candidato ignore lo que ocurre en ese sentido, pues ya que este señor se jacta de haber vivido aquí toda su vida, o por lo menos los últimos 7 años de su política existencia.  Y, ni modo que no vea los cambios  que están  ocurriendo.  O será que ya empieza a flotar y no pisa el suelo, y el nivel desde donde ve a la prole ya es muy elevado, o que no hace  contacto con el pueblo mas que en los actos proselitistas cuando apapacha niños encueraditos y señoras sudorosas que viven en el cinturón de miseria que rodea a Zihuatanejo.   Seria prudente a estas alturas cuando solo faltan 10 días para ir a votar, se baje de la nubecita, y se ponga abusado, no le vaya a restar sufragios esta anticipada muestra de prepotencia de la gente que lo rodea, o los que se dicen ser sus amigos, pues con esos amigos ya pa’que quiere enemigos en los partidos de enfrente.  Yo que casi tenia definido el candidato por el que podría  votar el  1º  de julio ya me esta desanimando tanta muestra de simpatía y solidaridad de los que  creen que su candidato la lleva ganada.  Esos que derrochan dinero en lo superfluo no crean que su amor, respeto, amistad u lo que sea solamente se puede medir convirtiendo sus lujosos vehículos en carteleras ambulantes, también las personas que solamente tienen cariño  y su buena intención, aunque no ten ganen ni un carrito de paletas sientan que su voto vale menos que el de los exhibicionistas…

3 comentarios:

  1. Esto que escribiste es muy cierto. Muchos comentan, si no traes placas en tu coche, nomas no salgas de Zihua y te mire un federal, nomas, pon una buena calcomania visivle de un candidato y transito ni te molesta.
    Muchos que andan apegados a estos candidatos ya se empiezan a aparecer a desayunar en lugares que en realidad no les alcanza de su propia bolsa.
    Si no me crees, date una vuelta y vez gente de los 2 partidos en Margaritas de la Madera.
    Esto es lo que esta mal de nuestros politicos y sus achichincles nomas empieza los comisios electorales y se suben a su nube y su prepotencia y ni quien los baje. De buena manera dan lastima porque es la unica forma de muchos de ellos de disfrutar de lo que estos no podrian disfrutar cuando esto se acabe si su partido no gana!!!

    ResponderBorrar
  2. BUENA NOTA, LO FELICITO POR SALIRSE DEL MARASMO DE ESCRIBIR POR UNO U POR OTRO CANDIDATO,Y PUNTUALIZAR LO QUE SIMPLEMENTE NADIE DICE, ESTA NOTA SI PUEDE CATALOGARSE COMO PERIODISMO DE OPINIÓN, LA PREGUNTA ES ¿POR QUÉ NO LE DAN MAS ESPACIO A ESTE TIPO DE COLUMNISTAS? Y EN RELACION A LO QUE ESCRIBE NADA MAS CIERTO,Y DESAFORTUNADAMENTE ES ESTA GENTE QUE ACTUA COMO SI DIOS NO EXISTIERA, PORQUE ELLOS SIENTEN QUE LO REPRESENTAN,LA QUE TIENE HASTA EL GORRO AL PUEBLO, SON COMO LA CACA DE PERICO,NO HUELE PERO COMO HIEDE, Y LOS CANDIDATOS LOS SABEN PERO LO TOLERAN PORQUE LA COMPARSA TAMBIEN INFLUYE EN LA GENTE PORQUE AL ANDAR DE "HUELE PEDOS" CON EL PRETEXTO DE LA "PARTICIPACIÓN POLITICA" SOLO SON UTILIZADOS PARA HACER BOLA Y QUE LA GENTE PIENSE QUE ES TODA LA POBLACIÓN. NADA MAS ABSURDO QUE SERVIR DE "ARLEQUINES" DE LA "NUEVA NOBLEZA" QUE DICHO SEA DE PASO DESPUES LOS MANDAN A DECAPITAR. PIENSA, ANALIZA, ESTUDIA, PARTICIPA.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. SEGUNDA PARTE ENCUESTAS FALSAS: QUIEN VA A CREER QUE:
      PRIMERO.- QUE LA ENCUESTA DEL 21 DE MAYO DE 2012 LA HAYAN PUBLICADO EL 21 DE JUNIO DE 2012 Y QUE UNA ENCUESTA ANTES, DEL 8 DE JUNIO DE 2012 LOS CANDIDATOS HAYAN BAJADO DE PORCENTAJE DE PREFERENCIAS TANTO COMO ADELANTE SE DETALLA.
      SEGUNDO.- QUE EL 21 DE MAYO DE 2012 FECHA DE LA ENCUESTA DE LA PREPA 13 AL 8 DE JUNIO DE 2012 FECHA DE PUBLICACION DE LAS ENCUESTAS DE “INDICADORES S.C.” Y “CERTEZA”; PASARON 18 DIAS Y NADA MAS EN ESOS 18 DIAS CALCULANDO EN LOS VOTOS QUE SE NECESITAN PARA GANAR LA PRESIDENCIA Y LAS PREFERENCIAS PORCENTUALES
      A) ERIC FERNANDEZ HABRÍA BAJADO EN 18 DIAS; DE 25,470 A 11,650 SEGÚN CERTEZA Y/O A 13,000 VOTOS SEGÚN INDICADORES S.C.
      B) GUSTAVO GARCIA HABRÍA BAJADO EN 18 DIAS DE 15,565 A 6,400 SEGÚN CERTEZA Y/O A 5,500 VOTOS SEGÚN INDICADORES S.C.
      C) HECTOR PALACIOS (PAN) HABRÍA BAJADO EN 18 DIAS DE 3,410 A 400 VOTOS SEGÚN CERTEZA Y/O A (NO DICE) SEGÚN INDICADORES S.C.
      TERCERO.- PUDIERA SER QUE SI LA ENCUESTA DE LA PREPA 13, LA PUBLICARON EN EL DIARIO DE ZIHUATANEJO EL DIA 21 DE JUNIO DE 2012, EN REALIDAD SE HAYAN EQUIVOCADO AL PONERLE QUE SE HIZO EL 21 DE MAYO DE 2012 (VER ENCABEZADO DE LA IMAGEN, DICE: “ENCUESTA REALIZADA POR LA UNIDAD ACADEMICA PREPARATORIA NO. 13 EL 21 DE MAYO DE 2012”), PERO LE HAYAN QUERIDO PONER EN REALIDAD 21 DE JUNIO DE 2012 PARA QUE LAS FECHAS DE PUBLICACION EN EL DIARIO Y LA DE LA ENCUESTA COINCIDIERAN.
      ENTONCES EL ENCABEZADO DE LA IMAGEN QUE PUBLICARON DIRÍA: “ENCUESTA REALIZADA POR LA UNIDAD ACADEMICA PREPARATORIA NO. 13 EL 21 DE JUNIO DE 2012”, COINCIDIENDO CON LA FECHA DE PUBLICACION EN EL DIARIO; TODO EN UN DÍA PERO
      I.- LOS DIARIOS LOS IMPRIMEN A LAS CINCO O SEIS DE LA MAÑANA, ENTONCES TENDRÍAN QUE HABER HECHO LA ENCUESTA ENTRE LA MEDIA NOCHE; 12:01 DEL 21 DE JUNIO Y LAS CINCO O SEIS DE LA MAÑANA DEL MIMSO 21 DE JUNIO PARA IMPRIMIR Y SALIR EN EL PERIODICO DEL MISMO DÍA.
      II.- PUDIERA SER QUE SE HAYAN EQUIVOCADO Y LE HAYAN QUERIDO PONER “ENCUESTA REALIZADA POR LA UNIDAD ACADEMICA PREPARATORIA NO. 13 EL 20 DE JUNIO DE 2012” Y PUBLICARLA EL 21 DEL MISMO MES Y AÑO.
      III.- SUPONIENDO QUE SE HAYAN EQUIVOCADO; ES DECIR QUE LA ENCUESTA DE PREPA 13 QUE PUBLICAN EL 21 DE JUNIO DE 2012 EN DIARIO DE ZIHUATANEJO, SE HAYA REALIZADO PRECISAMENTE EL 20 Ó 21 DE JUNIO DE 2012, Y NO EL 21 DE MAYO DE 2012 COMO ERRONEAMENTE APARECE RESULTARÍA QUE;
      CUARTO.- DESDE EL 8 DE JUNIO FECHA DE LAS ENCUESTAS DE “INDICADORES S.C.” Y “CERTEZA” AL 20 Ó 21 DE JUNIO DE 2012, PASARON 12 O 13 DIAS EN LOS QUE:
      D) ERICK FERNANDEZ HABRIA SUBIDO EN 13 DIAS DE 11,650 SEGÚN CERTEZA Y/O 13,000 SEGÚN INDICADORES S.C. ___A 25,470 VOTOS SEGÚN PREPA 13
      E) GUSTAVO GARCIA HABRIA SUBIDO EN 13 DIAS DE 6,400 SEGÚN CERTEZA Y/O A 5,500 SEGÚN INDICADORES S.C. ___A 15,565 VOTOS SEGÚN PREPA 13, Y
      F) HECTOR PALACIOS HABRIA SUBIDO EN 13 DIAS DE 400 SEGÚN CERTEZA Y A (NO DICE) SEGÚN INDICADORES S.C. ____A 3,410 VOTOS SEGÚN PREPA 13.

      Borrar