Diferencias entre diputados por fallo en favor de Peña Nieto

API
Chilpancingo, Gro., a 04 de Septiembre del 2012.- Diputados del PRD y PRI  debaten por el fallo a favor de Enrique Peña Nieto y la lucha que emprende Andrés Manuel López Obrador por recuperar la Presidencia de México; el PAN omite dar posturas. Luego de que la coordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, Guadalupe Gómez Maganda, fijara una postura por la resolución que llevó a cabo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), provocó una serie de reacciones de los diputados del PRD en contra del PRI y del PAN.
En un primer momento, el diputado Carlos Álvarez Reyes, quien pasó a nombre de la coalición Movimiento Progresista, conformado por el PT, PRD y Movimiento Ciudadano, dijo en tribuna que uno de los principales problemas de la democracia  no era que algunos actores políticos no aceptaran su derrota, si no que muchos aceptan la impunidad y la complicidad como algo normal y cotidiano.
Aunque dijo que  el TEPJF, no tomó en cuenta las pruebas presentadas por López Obrador declarando a Enrique Peña Nieto como Presidente electo, sacando a flote las insuficiencias de la legislación electoral, ya que los magistrados se habían cegado ante las evidencias mostradas, teniendo como resultado un fraude electoral.
Detalló que en el año 2006, AMLO fue despojado de su triunfo electoral y seis años después vuelve a tener la misma circunstancia, indicó que si la ley llega a comprobar que hubo un financiamiento excesivo, podría perder su registro el PRI, sin embargo, el legislador local reconoció que eso sólo era un sueño y más en un país como México.
El perredista Álvarez Reyes, auguro que Enrique Peña Nieto no podrá lograr  el consenso de las fuerzas democráticas, ni tampoco impulsar los compromisos que hizo con los monopolios mexicanos para darles mayores beneficios acosta de los mexicanos. 
Por lo que advirtió que no permitirán la nacionalización de PEMEX, ni que se suba el impuesto al valor agregado y se agrave aún más la economía, además de no aprobar una Reforma laboral que afecte a los mexicanos.
Esto motivó que el diputado Héctor Vicario Castrejón, subiera a tribuna y afirmara que quienes afanan con justificar los hechos, sólo pretenden filosofar con los que podría derivarse como ideales de conveniencia.
Dijo que en la democracia se pierde y se gana, donde el PRI ha reconocido sus derrotas,  por lo que dijo que tampoco se trataba de hacer trajes a la medida de nadie.
Esto provocó que desde su curul fuera interrumpido por el diputado Carlos Álvarez, quien le cuestionó al priista si su partido estaría dispuesto a apoyar una nueva Reforma Electoral, que evite las violaciones constitucionales que se derivan de las deficiencias de la legislación actual.
A lo que el diputado Héctor Vicario, dijo que su partido sí estaría dispuestoa hacer modificaciones a favor de México, la cual sería transparente y equitativa donde se respete el voto.
En seguida subió la diputada perredista Lea Bustamante Ortuño, quien también rechazó el triunfo de Enrique Peña Nieto y refutó en contra del PRI y del PAN.
Dijo que el fraude de hace 6 años dejó un sabor a manipulación electrónica, donde la justificación sobresalió para avalar la estafa, los cuales una vez más habían hecho acto de presencia, pero que en esta ocasión fue más sofisticada.
Dijo que se habían cambiado los desayunos y las “tamaladas” para pasar al monedero electrónico, donde se pretende legitimar a través de un órgano electoral que actúo de igual manera.
Asimismo, afirmó que las fuerzas políticas de la derecha están en contubernio, donde el PAN se auguró en reconocer el amañado  proceso  con el que se impuso el espurio de Salinas, y donde el PRI reconoció el  proceso de Felipe Calderón, quien dijo ahora este sea apurado a legitimar la ilegalidad de Peña Nieto, ya que comparten interés políticos y económicos.
Finalizo diciendo “que con su pan se lo coman y que se hagan cuchi cuchi”.
Ante esto ninguno de los diputados del PAN subió a tribuna a fijar postura contra las declaraciones del PRD.(Ajuncia Periodista de Investigación)

No hay comentarios.:

Publicar un comentario