Impugnarán designación de consejeros del IEEG

*** La decisión de los diputados fue arbitraria y a conveniencia

Flor Miranda/API

Chilpancingo, Gro., a 12 de Septiembre del 2012.- A pocas horas de que diputadoseligieran a los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), que entrarán en funciones a finales de este año; aspirantes advirtieron que no permitirán la decisión arbitraria, por lo que acudirán a la cuarta sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Una de las aspirantes a ser consejera y recién nombrada suplente, Marisela Reyes Reyes, indicó que no permitirá ser relegada por los diputados locales, pues alegó que ella no está de acuerdo en ser suplente, dado que según los resultados del examen, ella obtuvo 9.66 de calificación.

Afirmó que no aceptará la suplencia que le otorgaron los diputados locales, por lo que acudirá a la cuarta sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues dijo que ella obtuvo un promedio como para haber alcanzado a ser consejera propietaria.

Dijo que también Pedro Pablo Martínez Ortiz que obtuvo un 10 de calificación, debió haber sido nombrado consejero y no relegado, por las ambiciones de los legisladores.

Lo anterior luego de que los diputados locales, integrantes de la 59 legislatura nombraron a los siete nuevos consejeros del IEEG, entre ellos se encuentra; Jesús Villanueva Vega, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE).

Román Jaimes Contreras, quien es coordinador de documentación electoral del IEEG; Ramón Ramos Piedra, primo de Faustino Soto, presidente de la comisión de gobierno en el Congreso,  y actual director ejecutivo jurídico del IEEG; Jehová Méndez Olea; Alfonso Lara Muñiz y José Guadalupe Salgado Román, y Nazarín Vargas Armenta.

Los suplentes son Jorge Mendoza, Francisco Fernando Ruiz, Olegario Martínez, Maricela Reyes, Pedro Martínez, Cesar Julián y René Vargas.

Reiteró que interpondrá un recurso de inconformidad en contra del resultado de la votación, y lamentó que los diputados actúen bajo sus intereses políticos; “cinco consejeros son del PRD y dos del PRI”.

“La decisión es una grave violación a la convocatoria para renovar el órgano electoral guerrerense”, criticó la aspirante y ahora suplente. (Agencia Periodística de Investigación)