LA RUEDA DE LA FORTUNA

Asamblea ejidal y general en el humo, frustrada.
 Alfredo Sarabia 

 El pasado viernes 19, ejidatarios del Ejido del Humo, así como ciudadanos de este lugar, acudieron a una Asamblea convocada por el comisario municipal y por el “comisariado ejidal” y con la promesa de la presencia de un representante de la Procuraduría Agraria, para tratar lo concerniente a un “problema entre Silvano Barrientos Mendoza y Abundio Niño Martínez. En la Mesa, se ubicaron las Autoridades en mención, más un miembro del Consejo de Vigilancia y la secretaria del Ejido.
Así, la reunión se hizo y como único punto importante a tratar, era el “conflicto o litigio que hay entre Silvano Barrientos y Abundio Niño”. El que llevó la batuta de esta asamblea, fue Tomás Galeana Laurel, quién todavía se ostenta como comisariado ejidal, a pesar que ya rebasó el tiempo marcado por la Ley Agraria (Art. 39). En este contexto, la espera del enviado de la Agraria, sirvió para empezar la discusión en torno al problema que motivó la asamblea. No obstante que el problema real y verdadero es por la disputa de un pequeño espacio de terreno entre Silvano Barrientos y Abundio Niño, en la Asamblea, la “Mesa” presentó un documento signado por habitantes de la comunidad, desfavorable a la reclamación de Silvano; asimismo, se presentó otro documento firmado por “el comité de basket-ball”, donde solicitan el área en discordia, “para que se estacionen los carros cuando haya torneos”. Sin embargo, ello no fue suficiente para que Silvano Barrientos, volviera a insistir en los derechos del terreno en disputa:“que me corresponden, por qué yo tengo los papeles de allí”. Por su parte, Abundio Niño cuestionó seriamente la validez de un documento “que hizo Andrés Ruiz cuándo fue comisariado y que tiene Silvano”. Remató desesperado: “Y yo opino que la asamblea decida de una vez”. Y es que para ese momento, muchos de los asambleístas, habían abandonado el lugar. No obstante, el que esto escribe hizo una aclaración: “Aquí el problema es que Abundio quiere meter su camioneta en su cochera y si Silvano encierra, ya no se podría dar vuelta con la camioneta para meterla a la cochera, Abundio ya no tendría ese espacio”. Se precisó que “lo del estacionamiento, nomás están poniendo a los jóvenes como punta de lanza, pero realmente el problema es entre Silvano y Abundio”. Y es que el mencionado estacionamiento, es un espacio reducido, pues ni cinco automotores se podría albergar en esta área. Con este escenario, y después de más de una hora de espera del funcionario federal y al ver que este ya no llegaría, se optó por buscar nuevamente el visitador agrario para una nueva reunión “y esta vez, yo voy a llevarle a cada ejidatario el aviso de la Asamblea”, para hacer las cosas bien, derechas”, dijo Tomás Galeana. Y es que sin la presencia de este amigo del gobierno federal, las decisiones tomadas por la Asamblea, nomás no tienen validez legal y fácilmente se podría echar abajo en un litigio legal en el juzgado de la Procuraduría Agraria de Acapulco, que es la instancia agraria más alta que se tiene en la cuestión Ejidal. Después de este evento, Inés Barrientos Loeza, uno de los afectados, señaló para este diario: “A la asamblea fue gente que la engañaron, les dijeron que nosotros queremos cerrar el callejón, fíjate nada más, que gran mentira, nosotros nunca hemos pensado en eso”. Con la decisión reflejada en su rostro, exclamó resuelto: “y ponlo así, que yo te dije”. Por lo pronto, el callejón continuará tapado con la camioneta de Abundio Niño Martínez, quién se ha caracterizado por nulos apoyos al pueblo en mención….HASTA PRONTO.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario