PECATA MINUTA

Por  Rogelio Gómez Mejía
SCJN; Encubre millonarios y políticos

La inesperada como sorpresiva decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de negar un amparo promovido por un particular, por mayoría de 11 votos, contra la disposición del artículo 40 de la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, respecto a la obligación de difundir las declaraciones patrimoniales de los 500 diputados de la LXI Legislatura y demás funcionarios para hacerlos públicos, advirtió innegablemente su inconstitucionalidad por el sospechosismo de permitir con esa gracia el camino hacía la impunidad de éstos, en casos manifiestos de corrupción permisible a través de sobornos que permitan desviar el interés supremo de la nación y del pueblo con acuerdos trascendentes que han ocurrido
, como las reformas a la ley de educación pública, al artículo 123 con la ley laboral y ahora el peligro inminente de la energética con la permisibilidad de la inversión extranjera para el despojo parcial de Pemex, igual que antes han beneficiado a grandes capitalistas nacionales bajo amparo de firmas foráneas que los han enriquecido insultantemente mientras el pueblo continúa empobreciéndose.
Efectivamente, también sorprende, aunque es bastante visible la forma desesperante en que unos cuántos codiciosos insaciables en México se han enriquecido hasta el delirio, como lo reporta la “Wealth Insight” con los 16 multimillonarios con más de mil millones de dólares cada uno, los 252 más rebasando los 100 millones de dólares en particular y los dos mil 272millonarios con más de 2 millones de dólares de sus riquezas individuales, de cuyas fastuosas fortunas, observan, mantienen un 21.9 por ciento fuera del país, lo cual nos hace más pobres al resto de los menos favorecidos que no atinamos siquiera a darnos cuenta que en el Distrito Federal se mecen sobe los capitalinos unos mil 88 poseedores del 43 por ciento de ese insultante poderío, mientras en Monterrey habrá unos 208 de esos ricotes y en Guadalajara “sólo” 129 que no por eso hacen menos desgraciados a los pobre regios y tapatíos.
Por eso resulta muy importante reflexionar sobre la insondable y aparentemente encubridora decisión de los Magistrados; Margarita Luna Ramos, Alberto Gelasio Pérez, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Pardo Rebolledo, Luz María Aguilar Morales y Fernando Franco entre otros por colegir que no es inconstitucional negar el amparo del artículo 40, porque aún cuando obliga a difundir la identificación, cargo y sueldo de los funcionarios públicos por ley, no es admisible que se den a conocer sus ingresos, bienes y gravámenes, sólo que la persona a la que se les solicitan, lo autorice.
Todo a pesar de que el Ministros presidente de la Corte, Juan N. Silva y también los Ministros, Sergio Valls Hernández y José Ramón Cossío consideraron que si es inconstitucional porque los funcionarios; “debemos rendir cuentas a la sociedad de la función y destino de los recursos públicos bajo su responsabilidad y patrimonios en prevención de actos de corrupción; y en las declaraciones respectivas, que tiene la autoridad, deben protegerse verdaderamente, pero ceder ante la exigencia de transparentar la gestión pública”, por lo que se debe conceder el amparo a los particulares solicitantes que piden conocer éstos y sólo omitir sus direcciones particulares, teléfonos y números de cuentas bancarias  y de valores que sí protege la Constitución.
También los Magistrados Arturo Saldivar y Olga Sánchez Cordero votaron a favor de la inconstitucionalidad de lo solicitado con base en el artículo 40, pero avalaron conceder el amparo en este caso para efectos por lo antes argumentado, lo que se puede interpretar como dar paso para mantener la impunidad de decenas de funcionarios públicos de todos rangos para continuar disfrutando de patrimonios escandalosos calculados en cerca de 23 mil millones de dólares, como son negocios gigantescos, bienes inmuebles increíbles, aviones, yates y vehículos de lujo que nunca podrían justificar con sus salarios a pesar de ser mucho más altos del común de la población y que legalmente debería conocerse su procedencia para tener siquiera el pueblo la oportunidad de demandar el  recurso de aplicar la hasta ahora inútil ley por enriquecimiento ilícito a tantos sospechosos de incurrir en éste delito, como son aquellos diputados y senadores “maizeados” votadores de leyes que han permitido el mayor enriquecimiento de sus mecenas y que los mantienen en tan importantes cargos con base en sobornos y cohechos.
BALA PERDIDA
Algo así, como la actitud “farisea” de la enriquecida inexplicablemente, alcaldesa de Monterrey Margarita Arellano de cuño Panista, quien en alarde reaccionario entregó en discurso público las llaves de la maltratada ciudad a “nuestro señor Jesucristo” importándole sorbete la laicidad del país que advierte el artículo 3º. Constitucional, que ningún Estado tendrá preferencia ni privilegio a religión alguna, igual que el artículo 25 que prohíbe a funcionarios asistir a ningún acto religioso, así como antes los hicieron y se “lucieron” Vicente Fox y Felipe Calderón, sin que nadie hiciera nada, como ahora finge demencia el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong…hasta cuando!
 NOTA.-
ESTIMADOS AMIGOS:
Me permito informarles que el próximo 13 de julio a las 4 de la tarde, el tenor Zarco Gómez presentará un espectáculo musical y también se presentará la novela “El Nahual” autoría de su servidor, en el Teatro María Teresa Montoya sito dos cuadras al sur por el Eje Lázaro Cárdenas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes., con Entrada Gratis. Para el efecto que sea conveniente, me repito a sus ordenes.