De bloqueos y plantones

La fragmentación de municipios no es la respuesta a la pobreza extrema, Oaxaca es un ejemplo…

Federico Nogueda Berdeja

Ya es difícil como desesperante que la ciudadanía siga pagando los costos de algunos sectores que no ven respuesta a sus demandas como en el caso específico de los caprichos de crear 4 nuevos municipios, que tiene 6 días bloqueada la carretera nacional Acapulco-Pinotepa, en el punto de Marquelia, aun tengan 11 años esperando no es justificable, porque su pobreza no se va acabar con los nuevos municipios. 

De esta forma,  si la cultura del bloqueo va determinar la vida social del guerrerense se estará retrocediendo aun egoísmo social que no va a llevar a buenos saldos, la fragmentación de municipios no es la respuesta para acabar con la pobreza ni con las demandas históricas; el caso de Oaxaca que poca poco se fue fragmentando disque por las demandas hoy tienen más de 500 municipios y su pobreza es igual o peor.

En ese sentido, si las comunidades que quieren independizarse que son Temalacatizingo de Olinalá;  San Nicolás de Cuajinicuilapa; Santa Cruz del Rincón de Malinaltepec y las Vigas de San Marcos, lo más acertado no lo mejor, sería exigirle a sus nuevos alcaldes una planeación de las principales demandas para que la presupuesten en el año que viene, llevarlo al Congreso del Estado, el secretario General de Gobierno, para su pronta aprobación.

El caso de Cochoapa el Grande nos comprueba esta hipótesis, el antecedente era Metlatonoc como el municipio más pobre de México, Américalatina, como comparado con algunos municipios o estados de África, al crearse el municipio de Cochoapa le quita el lugar a Metlatonoc como el más pobre, es seguro que en el caso que se crearán estos 4 nuevos municipios uno de ellos le va a quitar el lugar a Cochoapa.

Otra proposición sería realizar un diagnóstico serio sin tintes de partidos, si realmente Cochoapa el Grande le ha servido el haberse convertido en municipio, si ha logrado avanzar en sus rezagos o siguen los mismos vicios de los municipios viejos como el caso de la corrupción, desvíos de recursos, nepotismo entre otros lastres, de ser positivo no tendría ningún sentido crear nuevos municipios, solo para hacer nuevos ricos corruptos.

Los vivales que quieran hacerse ricos manipulando a la población de esos lugares habrá que pararlos de no tener razón, porque a ese ritmo de seguir creando municipios para hacer crecer más la burocracia no tiene sentido alguno, se llenara de municipios el estado con una carga de deuda más grande que la que se tiene actualmente, con más gasto electoral para las instalaciones de las casillas. 

Otro fenómeno que puede darse aquí por la violencia sería el ya no querer ser presidente municipal, otros por contar con municipios muy olvidados como el caso de Coahuayutla en la Costa Grande, así pasa en Oaxaca son tan lejanos, olvidados, difícil de llegar por estar en cuesta abajo entre la serranía, los tienen que amarrar unos días antes a los futuros presidentes para que no se vayan a ir, ya que es traumático gobernar en esas condiciones, así no queremos esos municipios en Guerrero.

El gobernador del estado, como los diputados no deben de acelerarse por los plantones y aprobar la creación de nuevos municipios, deben de realizar un diagnóstico serio de proceder o no su creación y decírselo a los demandantes, pero también habrá que recordarle a los nuevos alcaldes ponerse a trabajar en obras a esas comunidades pero de manera pronta y seria…va