**El ombudsman guerrerense mencionó que la resolución de amparo expedida por la SCJN de ninguna manera despenaliza el consumo de la droga, sino que abre un panorama en la ruta por la legalización de la misma
Andy García Jr.
El presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) en Guerrero, Ramón Navarrete Magdaleno, habló sobre el tema controversial que ha desatado el amparo obtenido por cuatro mexicanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para el consumo de la mariguana con fines recreativos, sin embargo, comentó que de ninguna forma es una resolución generalizada, sino que el tema debe analizarse a fondo en la ruta de la despenalización de esa droga.
En entrevista, Navarrete Magdaleno comentó: “Esta resolución es una salida mediática sobre el consumo de la mariguana para estas cuatro personas que se ampararon, pero de ninguna manera soluciona el asunto en general, por lo que de cara a la despenalización de la hierba, se deben poner mesas de discusión donde participen todos los sectores de la sociedad, con el objetivo de presentar una iniciativa ante el Congreso de la Unión, consensuada por todos los mexicanos”.
Sobre el trabajo en la Coddehum, el ombudsman guerrerense comentó que no ha habido quejas significativas en lo que va del nuevo gobierno, sin embargo, comentó que en la administración pasada, que encabezó Rogelio Ortega Martínez, se acumularon 87 casos entre el estado y los municipios.
A pregunta expresa de la disposición mostrada por el mandatario Héctor Astudillo Flores, de apoyar con más recursos a la Comisión de Derechos Humanos, Ramón Navarrete señaló que tienen fe y esperanza que el nuevo gobernador cumpla sus objetivos, con el fin de que los ciudadanos tengan mejores condiciones de vida y una respuesta efectiva en el momento en que peligren sus garantías individuales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario