TUMBANDO CAÑA

El congreso local aprobó nueva ley universitaria

Juan Antelmo García Castro

Con 40 votos a favor de diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM y PT, y cinco en contra (el de una legisladora del PRD, el de la diputada de Morena y los tres de Movimiento Ciudadano), el Congreso local aprobó en lo general las reformas a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) que, entre otros aspectos, permite la reelección inmediata del rector y directores de las Unidades Académicas de la Máxima Casa de Estudios de la entidad…

La decisión de los diputados que integran la LXI Legislatura de Guerrero fue con estricto apego a la autonomía universitaria, respetando la voluntad de más de 65 mil miembros que integran la comunidad de la UAGro, derivada de los análisis y discusiones que previamente se realizaron en cada centro de trabajo y en cada Unidad Académica, llevándose los resolutivos al Quinto Congreso General Universitario que se desarrolló en octubre de 2015 en el Puerto de Acapulco en donde por evidente e inobjetable mayoría se dijo SÍ a la reelección del rector y directores en turno…Durante la prolongada sesión en el recinto cameral, el diputado presidente de la Comisión de Educación, Víctor Martínez Toledo, explicó que el Consejo Universitario de la UAGro tiene la facultad de proponer y aprobar el proyecto de Ley Orgánica, ya que es el máximo órgano de gobierno que representa a los universitarios…“La Universidad Autónoma de Guerrero requiere ser hoy más que nunca una institución educativa, cuyo entorno de organización sea sinónimo de certidumbre y consolidación de los programas y proyectos que permitan ser el detonante de la universidad del futuro que todos los guerrerenses anhelamos”, se inscribe en una parte del dictamen que aprobó las reformas a la Ley Universitaria…Por su parte el diputado presidente de la Comisión de Justicia, Héctor Vicario Castrejón, señaló que las reformas a la Ley Orgánica de la UAGro tienen como propósito fundamental “reformar su modelo organizativo, académico, gubernativo, gestión académica y administrativa para vincular el desarrollo universitario a los estándares de calidad internacionalmente establecidos, subrayando que la reelección inmediata del rector “no es continuidad, prórroga o aplazamiento del mandato universitario; quienes así lo suponen invocando tesis jurisprudenciales se equivocan, porque se embrollan en un sofisma que confunde a algunos pero no destruye la verdad, ya que los mandatos populares son categóricos, porque no pueden ampliarse o prorrogarse, de lo contrario serían contrario a nuestro sistema jurídico y a la naturaleza misma de las democracias”, agregando el legislador priista que “la reelección inmediata que propone el Congreso Universitario en la reforma, es  el cumplimiento de un primer mandato y la posibilidad de iniciar otro sometiéndose al escrutinio de sus electores, donde se evalúa el desempeño, premiándose con la confirmación o castigándose con la derrota, según las reglas contenidas en la legislación de la materia”…Los diputados que votaron en contra de la propuesta de la nueva Legislación Universitaria son Ricardo Mejía Berdeja, Silvano Blanco de Aquino, María de Jesús Cisneros Martínez, Magdalena Camacho y Erika Alcaraz, expresando su desacuerdo en que el actual rector y los directores de las unidades académicas de la universidad, participen como candidatos en el próximo proceso electoral universitarios para reelegirse, sin aportar elementos contundentes que avalaran su actitud opositora.