LA RUEDA DE LA FORTUNA

PPS, Ley, ¿Retroceso? ¿Avance?

El pasado miércoles 15, fue aprobada la Ley de Asociaciones Público-Privadas para el Estado de Guerrero (PPS). De esta forma, legalmente queda en nuestra legislación, por lo que los gobernantes municipales y el del estado, pueden hacer y deshacer todo lo referente a la disposición sin que se incurra en algún delito, pues legalmente lo que se haga bien o mal, estará permitido por la Ley, así de fácil. Curiosa y extrañamente asistieron a este suceso legislativo local, la totalidad de los diputados que integran a la Cámara Local, o sea, los 46 legisladores, quienes sin mediar discusión alguna, votaron a favor de lo que algunos le llaman “La Ley Aguirre”.
Los PPS han generado serias contradicciones entre los perredistas, a los que vamos a dividirlos en dos opiniones: Aquellos perredistas que hablan bien de esta polémica Ley y los del sol azteca que están en contra. En relación a los primeros tenemos a los perredistas más visibles y que están fungiendo como diputados locales. Por el otro lado se tiene la opinión opuesta de perredistas de la base, de perredistas que hoy no están encaramados en el poder, ni legislativo ni ejecutivo municipal. Incluso el día que esta Ley se le dio luz verde, varios perredistas que están en contra de la referida Ley, se hicieron presentes en la entrada del recinto Legislativo, tal vez esperanzados de conmover a algún legislador perredista de votar en contra, pero todo fue inútil, pues los legisladores “amarillos” ni los oyeron ni los vieron, ni mucho menos los escucharon. Tampoco tomaron en cuenta el sentir de muchos perredistas de a pié, quienes coincidieron seguramente con lo expresado en una carta enviada al Sur por el ex – diputado local y ex – presidente municipal de Cutzamala de Pinzón, Esteban Julián Mireles Martínez, misiva publicada un día antes de que se aprobara la citada Ley: Tal parece que las aspiraciones políticas futuras, de recibir el VoBo del Ejecutivo, de llevar la prebenda en los procesos internos de los partidos, para resultar candidato, de contar con la gestoría y aumentar adeptos, resultó mucho más importante en prácticamente la totalidad de los actuales diputados locales, sin importar la corriente a que pertenecen, sin considerar las voces ciudadanas que les solicitaban una discusión de los PPS, sin considerar el endeudamiento multianual del presupuesto estatal, sin tomar en cuenta los rescates carreteros e ingenios azucareros por parte del gobierno federal, el incremento en el costo de los servicios en algunas ciudades donde ha habido PPS. Pero, ¿Que son los PPS que han generado tanta polémica? Es una situación legal que de alguna forma privatiza muchas cosas que tienen que ver en mucho con el desarrollo de los pueblos y de la gente misma. O sea, para poder tener acceso a un servicio, se tendrá que pagar y esto obviamente creará guerrerenses de primera y guerrerenses de segunda y hasta de tercera. Por ejemplo, se tiene : “El Gobernador del Estado deberá incluir en la iniciativa de presupuesto de egresos, las partidas plurianuales necesarias para cubrir el pago de las obligaciones derivadas de los contratos de asociación público-privada que hayan sido celebrados para implementar proyectos de infraestructura o prestación de servicios en los términos de la ley de la materia”. “El Gobernador del Estado, enviará al Congreso del Estado un informe cuatrimestral de los estados de cuenta que guardan los contratos de asociación público privada que están en vigor”. El artículo 102:“Los ayuntamientos deberán incluir en sus presupuestos de egresos las erogaciones plurianuales necesarias para cubrir las obligaciones derivadas de los contratos de asociación público-privada que hayan sido celebrados para implementar proyectos de de infraestructura o prestación de servicios públicos en los términos de la ley de la materia”.
Solo queda esperar la bendición de la mayoría de los Ayuntamientos para que entre en vigor…HASTA PRONTO.