Tumbando caña

Por Juan Antelmo García

LOS MÉRITOS Y TRAYECTORIA DE MARÍA DE LA LUZ NUÑEZ
La ex alcaldesa perredista de Atoyac de Álvarez, María de la Luz Nuñez Ramos, reapareció públicamente en días pasados para anunciar la posibilidad de participar como candidata a Senadora de la República, presumiendo poseer experiencia y capacidad, prendas que “ninguno de los otros aspirantes del PRD tiene”, seguramente refiriéndose a la ventaja que representa ser hermana de César Nuñez Ramos, coordinador en Guerrero del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), propiedad de Andrés Manuel López Obrador, movimiento que seguramente tomará la decisión democrática de imponerla en la encuesta de donde saldrán las candidaturas al senado…Pero también es importante resaltar que doña Lucha es la señora madre de Arturo Martínez Nuñez, influyente vocero del gobierno guerrerense…En cuanto a experiencia y capacidad  política y en la administración pública, ¿cómo olvidar su periodo como presidenta municipal de Atoyac?, ¿cómo olvidar el 28 de junio de 1995, fecha aciaga en que la Policía Motorizada y Judicial del estado de Guerrero masacró a 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez, durante el gobierno de Rubén Figueroa Alcocer?...Brevemente le comento estimado lector que días antes de la cruenta matanza de los inermes campiranos, la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), identificada por sus acciones de protesta radicales como bloqueo de carreteras y edificios públicos, tomó la temeraria decisión de expulsar al grupo de la Policía Motorizada de Tepetixtla e irrumpir el cuartel de la corporación, destruyó las grúas y maquinaria pesada de una empresa privada que explotaba los bosques comunales, y se posesionaron de los palacios municipales de Coyuca de Benítez y Atoyac de Álvarez, simultáneamente, encerrando por varias horas a los alcaldes y sus principales colaboradores, hecho que irritó tremendamente a la señora presidenta atoyaquense, María de la Luz Nuñez, que amenazó con aplicar todo el rigor de la ley a quienes la mantuvieron “secuestrada”…En la víspera de la matanza de Aguas Blancas fue declarado como desaparecido Gilberto Romero Vázquez, integrante de la OCSS, por lo que la organización decidió manifestarse en Atoyac de Álvarez el miércoles 28 de junio (1995), pero los campesinos de Tepetixtla desconocían que el día anterior la alcaldesa de Atoyac María de la Luz Nuñez se había reunido con el gobernador Rubén Figueroa para solicitarle que impidiera al grupo de la OCSS llegar a la manifestación de Atoyac, a lo que Figueroa Alcocer se presume respondió que iba a tratar de detener a “esos revoltosos, a como dé lugar”…Lo demás ya es parte de la tristemente célebre historia del Vado de Aguas Blancas.
“EL COSTO DE LA DEMOCRACIA”
La Arquidiócesis de México criticó acremente al Instituto Federal Electoral (IFE), por ser este organismo una carga burocrática en el cual los consejeros gozan de sueldos insultantes, además de estar controlado por los partidos políticos y desligado del interés de los ciudadanos…En la editorial del semanario Desde la Fe, titulado “El costo de la democracia”, el clero mexicano considera que el IFE es una de las instituciones más onerosas del país, con un presupuesto a ejercer para el próximo año de casi 16 mil millones de pesos…La gacetilla destaca “el insultante sueldo de cada consejero que asciende a 170 mil pesos, sin contar los 12 mil adicionales para alimentos, 4 mil para teléfono móvil y 5 mil para gasolina, añadiendo “los costosísimos seguros médicos y de vida de los que gozan no sólo ellos, sino una gran parte de los funcionarios de dicho instituto”…El Arzobispado de México, dirigido por el influyente Cardenal Norberto Rivera Carrera, también recriminó que bajo el pretexto de que la Cámara de Diputados no designa a los tres consejeros faltantes, el IFE se haya auto asignado un aumento de 150 mil para la oficinas de cada uno de los cinco consejeros actuales, a fin de compensar la “sobre carga de trabajo” debido a la ausencia de los tres integrantes del Consejo General, ante lo cual la iglesia cuestionó con dureza: “¿Cuál es el resultado de su trabajo? ¿Vale la pena tanta inversión en función de una verdadera democracia? ¿Están cumpliendo con su trabajo con eficiencia? ¿Han logrado hacer crecer la participación ciudadana? ¿Tienen una estrategia para hacer participar a toda la sociedad en la promoción del voto?”. Usted estimado lector tiene la mejor respuesta.
(antelmo55@yahoo.com.mx)