Pleito de vecindad de dos horas, es ganado por Gabriel Cuadri

Ninguno de los candidatos de las tres fuerzas políticas más importantes del país, conocía el término “debate”, solo se dedicaron a echarse en cara lo que hicieron, lo que no han hecho y lo que pudieron hacer…
Joanathan Ramos

Para cada uno de los coordinadores de campaña de los candidatos presidenciales para estas próximas elecciones del 1 de julio, el ganador fue el personaje al que representaban en una mesa de “debate” que solo fue una versión corta de lo que durante dos horas pudimos observar con Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador. Exoneremos a Gabriel Quadri de la Torre  y a su coordinador de campaña, Luis Castro, de esta clara pelea de vecindad, debido a que fue el único que hizo lo que se va a hacer a un  evento de esta índole, proponer, complementar, apoyar o descartar una idea. Eso señores es un debate.

Lo que vimos este domingo, no fue más que el observar como Vázquez Mota y López Obrador, van en contra de Peña Nieto. Aunque como ninguno es del agrado del otro, no se pusieron de acuerdo para hacerlo, dejando al candidato del PRI como víctima de las circunstancias. Pero según los expertos en la materia, era eso precisamente lo que se esperaba. Que si ha gastado millones de pesos en campaña, que si su tío Arturo Montiel es corrupto, que si la difunta niña Paulette revivirá la campaña de la panista, que si las propuestas del PRI son una copia de las de AMLO, que si Josefina no va a trabajar y cobra salario completo, que si el escote de la edecán del IFE, que si todos sacan láminas incriminatorias, y el circo no termina. Gabriel Quadri, no tenía nada que perder, el “ciudadano” ganó a los “políticos”, dando una cátedra en la cual demostró el porqué la política y los políticos en este país tienen al pueblo hundido en la miseria, mediocridad y la ignorancia. De cómo el mostrar láminas y estadísticas, es un gran apoyo, como la lámina de estadísticas que mostró el candidato de Nueva Alianza
Debieron responder a las preguntas y hacer las réplicas y contra replicas para ver y conocer su plan para ejercer la siguiente administración. Si uno atacaba al otro, era lo propio y hubiera dado mayor credibilidad, además del “knock-out” de atender a lo que fue citado, contestar los cuestionamientos e invitar a los otros a seguir con esa misma acción, no a gastar el dinero del erario público en ver como se agreden y descalifican con fotos, estadísticas de gastos y reportajes. No señores, lo que nosotros esperábamos ver, como su plan de trabajo, sus propuestas de seguridad, economía, desarrollo social, energía, comunicaciones, infraestructura, política, legislaciones, inversión extranjera, seguimos esperándolo. Si no piensan hacer eso, gasten su dinero personal para sacarse sus trapitos al sol. A nosotros nos importa mucho ese tipo de detalles que dan a conocer, pero para eso están las revistas de política y chismes de lavadero, unas más finas que otras, pero si de verdad los tiene tan preocupados hacer esto en cadena nacional, les recomiendo que con su propio recurso y no el dinero del pueblo.
Hemos escuchado precisamente aquí en Zihuatanejo la propuesta de organizar un debate entre los candidatos a la diputación federal por el distrito 3. Después de ver esta ridiculez en cadena nacional, sinceramente muchos pensaremos 2 veces en ver a la candidata del PAN, que nunca ha figurado en el municipio (ni el partido ni el candidato), diciendo lo que no hicieron  el del PRI y el PRD durante el tiempo que ocuparon la presidencia municipal en Zihuatanejo, y al de Nueva Alianza mostrando sus propuestas sin que los ciudadanos le tomen en cuenta, pues están mejor “los catorrazos” que se dan los demás. Veremos la posibilidad de “dejar la comodidad de los medios de comunicación”, para ver a los candidatos debatir. La humildad de un moderador de radio, que ahora incursiona en la política y 3 hombres que ya saben que es lo que significa realmente recorrer el distrito y las necesidades de la gente. Porque una cosa es lo que la gente necesita y otra muy distinta lo que la gente quiere, ¿no cree usted?